domingo, 11 de outubro de 2026

Lendas da minha aldeia. De como fomos uma tarde, em segredo, ver a velha mina do Wolfram. III

 

.....Já estamos de volta. Tras de nós fica calada e esmorecida a velha mina. Só o Gonzalito viu as armas e a dinamita, nenhum de nós teve ganhas de entrar na cova. Porém todos ouvimos o mesmo. Como vamos contar isto quando nos perguntem a cada um? Tal vez seria o melhor não contar nada a ninguém, nem pais, nem familia, nem a Guardia-civil, a nimguém. Recordo as palavras do Nestor: É um suicidio roubar ou contar que se viu  um contrabando. Assim era pois momento de falar entre nós:

—Parai um bocado. Temos que falar.  Sentai. Quando cheguemos todos nos perguntaram onde estivemos e que vimos. Nem palavrinha tem que sair das nossas bocas. Temos que gardar no nosso segredo: dizer que vinhemos a investigar; nada do que lhe passou o Gonzalito; nem sequer deixar cair nada do contrabando que o Gonzalito viu no interior da cova.

—Se descobrem o porqué vinhemos aquí, estamos lixados.

— Foi uma arroutada,  por viver-mos  a  aventura de conhecer a mina. Numca imaginamos que nos perderíamos no caminho e que nos metería-mos  na noite. Foi uma mala decisão nossa.

O Tonho chocou-me a mão e fixo-me um gesto de apoio: 

—Dacordo, Manel. Mais que nunca o segredo é importante. Desta volta não é nenhuma brincadeira. Estamos unidos por iste segredo e só que um de nós se vaia da lingua, escachamos todos.

O Rude fixo-nos abraçar  entre nós e dixo:

—Deiqui não vai sair uma palavrinha, somos um feixe que ninguém vai desfazer. Eu juro—E o mesmo tempo fixo uma cruz cos dous dedos índices, beixou duaz vezes a cruz e cuspiu no chau, todo como ritual de juramento, e o tempo que a  sua mirada invitgava-nos a fazer a mesma trapalhada.  Ninguém o imitamos, pois parecia-nos já  uma antiga costume dos nossos  jogos infantis.

Todos olhamos o Gonzalito, para escutar as suas habituais serenas palabras. Desta vez tampouco foi diferente:

—Creio que devemos manter o segredo e olvidar o que passou. Não podemos contar nada. Se alguém me perguntar eu sempre negarei o que vim. Direi que vos quixem enganar pra sentir-me importante diante de vós. É e tem que ser sempre um segredo. Sabemos que estamos acercando-nos a algo importante. Quer se queira quer não, todo que andamos a descubrir vai-nos levando a que arredor da morte do chofer há cousas misteriosas.

O lusco-fusco ia crescendo. O sôlpor já nos escondera o sol detrás daquel penedal montanhoso. Seguimos andando polo camino de volta. Num momento dudamos entre duas rodeiras que nos aparecerom. O tempo já ia em contra nossa, seguro que já andavam a perguntar por nós. Esperariam a noite pecha para preocupar-se;

Seguimos caminhando e passamos uma pontinha que cruzava um regueiro bulhento.

—Ei.Parai. Por eiqui não vinhemos eu não recordó esta pontinha.

—Tes razão, Tonho,  iste não é o nosso caminho. Cagâmo-la, cona— Falou o Rude.

—Vos saberedes, dixo o Gonzalito.  Eu nem me acordó, não faço ideia.Não me fixei no caminho.  

O caso é que era verdade. Eu acreditava também que aquele caminho não era o nosso. Estavamos  num terreio plano entre pradairos e de tarde vinhemos sempre costa arriba e rodeados de gesteiras, toxos, carbalhos e castinheiros. Iste paisagem era outro. Falei:

—Pois toca-nos pensar, companheiros. Foda-se, parece que levamos um dia torto, cona. Me cajo-na-mar. Haver,  quando  é assim, dizem , há que  seguir os postes e os  fios da luz, porque vam direitos duma aldeia a outra.

 Todos, olhada o alto na procura dos tais fios, que malamente se distinguiam nesta posta de sol. 

—Ei a esquerda acima, olhai um poste e os fios da luz, dixo o Gonzalito.

En efeito, a nossa esquerda,  na cima dum toutiço pedregoso  e queimado polo sol a uns douscentos metros esperavamo-nos um poste de madeira que nos parecía salvador.

Dixo o Rude:

 —Se temos sorte e não topamos moito monte alto,  logo havemos de ver luzes. Agora parece que vamos alonxados do caminho para Baltar, pero iste poste seguro que nos leva a  Santantuinho e ali já podemos pedir ajuda. Acabou-se o medo......

luns, 5 de outubro de 2026

Desde que no escribo

 Desde que no escribo piso frases por el suelo secas como veranos sin lluvia que amenazan incendios cuando aprieta la calor. Los versos no escritos revolotean por los sueños en busca de poemas convertidos en mariposas amarillas en los días iguales de Macondo e Ixtepec.

Desde que no escribo, los almanaques han olvidado poner los años para que estas semanas iletradas desvaríen sin lindes aburridas e indiferentes hasta que  en un traslado cualquiera acaben en el contenedor de los tiempos inútiles. Desde que no escribo me he extraviado por caminos polvorientos sin hitos ni cruceiros, he buscado dioses que me acompañaran en mis herejías y mujeres de una noche que me sustituyeran al amor.

Desde que no escribo han pasado varias primaveras frías como febreros, inviernos sin nieblas y otoños que suenan todavía más tristes cuando se les llama tardors. Los olivos nuevos del parque del desasosiego han ido creciendo indiferentes al punto de no saber si son los mismos u otros más grandes que han trasplantado en mi ausencia para simular su crecer.

Se me acumulan los cuadernos con esquemas inútiles de cinco y siete puntos para memorizar ensayos sin editor en ese intento de hacer el boca a boca a los peces muertos sacados del mar. 

Desde que no escribo llueve en París, interminable jueves tras jueves mientras mueren los poetas.

 

 Autor desconocido para mi. me encontré con esto....

 

Já averigue a autoría:  O BLOG EL CHICO DE LA CONSUELO.  

     

 

Larouco, deuses e mitologia galaica, lá na raia de Baltar.

 

 FONTE: 

 

 

https://www.manuelgago.org/blog/2012/01/25/mirarlle-a-cara-a-un-antigo-deus/ 

AZAÑA

 En  estos días estoy leyendo los cuadernos robados de D. MANUEL AZAÑA, presidente de Gobierno, ministro de guerra y presidente de la Segunda República. Los cuadernos en cuestión fueron robados por un funcionario de la embajada española en Suiza, de apellidos  San Martín, tal vez  antecedente familiar de aquel comandante San Martín que estuvo involucrado en el 23-f, no lo sé pero podía ser y diríamos lo las vueltas que da la vida,  y que tenía relación con los servicios secretos del CESID. Azaña viendo que los tiempos iban mal, que aquellos cuadernos de memorias que él había escrito, tenían valor histórico que  si caían en manos del enemigo podía ser utilizados y manipulados, los puso en  manos de su amigo íntimo, creo que Cipriano, para que los pusiese a  seguro. Este los llevó a Suiza ante el embajador que era persona de su confianza, y allí fue donde el tal San Martín se hizo con el botín de creo dos o cuatro cuadernos de las memorias, o diarios de Azaña. No faltaron todos pero faltaron estos, robados, y que pasaron a manos del mismismo Franco, siendo  la  hija de Franco, ya en democracia  la que  los entregó al Patrimonio Nacional de ahí su publicación.

No son diarios, aunque Azaña utiliza el método de escribir cada día. Y no lo son porque lo que hace es un relato político, de cada día, nombres, opiniones, hechos, algo de su caractrer o de su estado de ánimo, pero lo que pretende es escribir un manifiesto, o justificación diaria de todos los hechos que están ocurriendo, sabiendo que están siendo muy importantes, y que la mejor manera de explicarse ante la sociedad es tal vez este método de dejar viva la memoria, su personal visión de la memora, como autor estrella y fundamental de unas fechas históricas de España. Sin duda detrás del político hay una gran vocación de escritor, pues el hecho  de escribir diariamente sobre asuntos diarios, de trabajo debe ser muy pesado, pero se  ve que él lo hace diariamente y a veces de una forma muy extensa, dando nombres, ciñéndose a los hechos, en fin es una fotografía diaria. Pero no es un simple narrador, narra y opina, y sobre todo da su parecer sobre las personas físicas, tan importantes que trató. A veces es duro, parece que escribe para sí mismo, aunque sin duda escribe para  el futuro, sin duda él pensaría que mucha gente después de tantos años iba a leer, esas opiniones que él da, y se esmera en las mismas, y así es, sin duda su esfuerzo tiene un valor eterno, eso ahí está y el se sentirá a gusto consigo trasmitiendo su idea de lo que hacía.

Son memorias políticas diarias. En estos diarios del año 1932, están hechos tan importantes como la Sanjurjada, como se abortó, que hizo   Azaña ese día, como era Sanjurjo, quién le pedía clemencia, que hacía Prieto, que hacía Casares Quiroga, como funcionaba y los problemas de la Prensa. En fin magnífico todo, con muchos nombres, con citas importantísimas que podíamos extendernos en narrar. , Pero dándonos una visión del momento, claro esta muy personal y justificativa del presidente, pero he de decir que me parece bastante ecuánime. Me gusta el estilo de narrar, no hay floritura, es escritura llana, sencilla, clara, todo muy fácil, pero que difícil.

Azaña fue figura clave dentro de la República, y  pocos personajes  tan denostados como el a través de la propaganda franquista , posterior a la guerra. Del se ha dicho casi todo, sin duda, se veía y así se difundió como la personificación del mal en España. El anticlerical, el antimilitar, el  antiespañol, el que quiso romper con la patria, el que  solo buscaba anarquía y odio. Uno de las formas más claras de ir contra su figura fue el robo de estos cuadernos en la embajada de suiza y que difundidos de forma parcial, se mezclan opiniones y se hacen juicios de valor de ellos, especialmente en las opiniones de Azaña sobre otros personajes famosos, que tiene muchas, pero se saca el odio de Azaña, las frustaciones de Azaña, a través de comentarios fuera de contexto. Fue utilizado sin duda muy  bien por el Gobierno Nacional  ya durante la contienda y difundidos por los servicios de inteligencia.

Azaña no era socialista, pero se ganó a los socialistas, era un reformados, un liberal en el sentido de los años treinta, en el sentido de que estamos hablando de una vetusta España. Iglesia muy potente, poder militar, latifundismo, clases pudientes y un emergente proletariado y pobreza en las clases trabajadoras. Era un intelectual con una idea clara, de que la República era el camino  del cambio, lógicamente la monarquía iba unida  a una serie de vicios  de antiguo Régimen.



Ramón Otero Pedrayo participa nesta mesa redonda das Xornadas Patrióticas Galegas

 https://consellodacultura.gal/detalle-material.php?id=110473

 

Mar Sánchez Sierra, la mujer del Opus Dei que maneja el PP en la sombra

 Mar Sánchez Sierra, la mujer del Opus Dei que maneja el PP en la sombra

 

https://infovaticana.com/2026/02/05/mar-sanchez-sierra-la-consagrada-del-opus-dei-que-maneja-el-pp-en-la-sombra/ 

Desde hace años, María del Mar Sánchez Sierra es una de las figuras más influyentes —y menos visibles— del Partido Popular. Miembro del Opus Dei con compromiso de celibato, su poder no procede del foco mediático ni del protagonismo parlamentario, sino de algo mucho más eficaz: la continuidad, la confianza personal y el control interno. Sánchez Sierra acompaña a Alberto Núñez Feijóo desde hace décadas, primero en Galicia y después en su desembarco en la política nacional. Hoy, es una de las personas clave en la estructura real del partido.

Ese poder no es abstracto. Sánchez Sierra es la encargada de la relación con los medios de comunicación, un ámbito decisivo para cualquier liderazgo político contemporáneo. Desde esa posición, gestiona accesos, marca límites y decide quién habla y cuándo. En el PP es conocida —y muy temida— precisamente por eso: por su capacidad para cerrar filas en torno a Feijóo y por la dureza con la que neutraliza a cualquiera que pretenda hacerle sombra. No es una portavoz visible; es quien controla el circuito. Y en política, quien controla el circuito, manda.

Diversas fuentes coinciden en señalar que Mar Sánchez Sierra es miembro célibe del Opus Dei, una pertenencia que, sin ser pública ni institucional, resulta relevante para entender determinadas dinámicas de poder. El Opus Dei no actúa como partido político, y sus miembros gozan de libertad , algo que hace posible que estén presentes en distintos centros de decisión, tanto en la administración como en las grandes organizaciones. No a base de consignas, sino de personas fiables, disciplinadas y formadas para el largo plazo.

En este contexto, la figura de Sánchez Sierra adquiere una dimensión que va más allá de lo orgánico. No se trata solo de una dirigente veterana, sino de una mujer con enorme ascendencia sobre el liderazgo del PP, precisamente por su relación prolongada y estable con Feijóo. La experiencia demuestra que, en política, quien permanece cuando otros pasan, manda. Y quien permanece, además, controlando la comunicación y los equilibrios internos, manda doblemente.

La presencia de miembros del Opus Dei en espacios ideológicos muy diversos no es una novedad. Baste recordar el caso de Rafa Larreina, numerario del Opus Dei que llegó a ejercer un papel relevante en Sortu, una formación situada en las antípodas ideológicas del Partido Popular. El denominador común no es el programa político, sino la disciplina interna, la formación intelectual y la capacidad de gestión que la Obra ha sabido cultivar.

Este dato resulta especialmente llamativo si se observa el recorrido político de Feijóo en Galicia. Bajo su presidencia, la comunidad fue pionera en la aprobación de legislación LGTB, adelantándose a otras autonomías y consolidando un marco normativo ampliamente celebrado por el progresismo. Este hecho desmonta lecturas simplistas que asocian automáticamente Opus Dei con una agenda política confesional o reaccionaria. La realidad es más compleja: libertad personal en lo político, coherencia interna en lo organizativo y eficacia en la gestión. Los miembros del Opus Dei trabajan de manera habitual en entornos hostiles a la identidad cristiana, pues la libertad profesional es seña de identidad de la todavía prelatura.

La declaración de bienes presentada por Sánchez Sierra al tomar posesión como diputada refuerza esa imagen de perfil consolidado y estructural. El documento refleja un patrimonio inmobiliario muy amplio, con pisos, locales comerciales, oficinas, naves industriales, fincas urbanas y rústicas repartidas entre Galicia, Madrid y Castilla y León, así como participaciones societarias y activos financieros de elevado valor. No constan deudas ni cargas, lo que apunta a una posición económica sólidamente asentada desde hace años.

No hay en ello ilegalidad alguna. Pero sí un dato relevante: Mar Sánchez Sierra no es una figura emergente ni coyuntural, sino alguien que pertenece desde hace tiempo a las élites administrativas, económicas y políticas del país. Y desde esa posición, ejerce una influencia discreta pero determinante, reforzada por el miedo interno que despierta su capacidad para proteger al líder y ajustar cuentas políticas sin exponerse.

En un Partido Popular en proceso de redefinición ideológica, y liderazgo cuestionado, la consolidación de perfiles como el de Mar Sánchez alimentan a los que achacan al Opus Dei la búsqueda de una presencia efectiva en los centros de decisión, no mediante siglas ni declaraciones, sino a través de personas concretas, leales, formadas y con poder real.

Y hay gente en Génova que no está contenta con ello.

Fonte:  

 

 

Um escritor nacido galego que escriba em castelhano, deve ser considerado pola RAG, um escritor a homenajear. ?

         Um escritor nacido  galego que escriba em castelhano,  deve ser considerado pola RAG, um escritor a homenajear. ?  

         Isto vem a conto de que  a  RAG quer  celebrar  o aniversário da

                                   PARDO BAZÁN. 

  Um artigo para a reflexão. 

A RAG celebra o 175 aniversario de Emilia Pardo Bazán elevándoa a pioneira do xénero policíaco. Antes foi o feminismo o cabalo de Troia. Tirando da xerga doutro mestre do thriller: o mellor MacGuffin para anular a cuestión nacional é a epiderme progre. De aí o idilio de Abel Caballero coa estatua de Carlos Oroza. A RAG inclúe no sistema literario galego esa escritora en castelán (e belixerante co noso idioma) a través dunha ambigüidade calculada. A operación encaixa como unha luva no "bilingüísmo harmónico" que pula, con grande eficacia, polo exterminio da lingua. 


Exiliados monárquicos portugueses na Limia: 1911-1912 (1ª e 2ª incursión):

 https://historiadexinzo.wordpress.com/2014/04/22/exiliados-monarquicos-portugueses-na-limia-1911-1912-1a-e-2a-incursion/

 FONTE. 

https://historiadexinzo.wordpress.com/wp-content/uploads/2014/04/paiva-couceiro-1861-1944.jpg 

mércores, 30 de setembro de 2026

Una de espías. I

 I:   La noticia.   19- septiembre -1975

Las agencias de todo el mundo se habían despertado con la noticia con la que sobresaltaron, también,  a todos los escuchantes de radio  y videntes televisivos: 

CONFLICTO militar importante entre las dos naciones de la Península ibérica. Aviones de reconocimiento americanos habían  ratificado los informes de satélites norteamericanos que  en un lugar fronterizo entre España y Portugal, se había descubierto un arsenal nuclear. Estados Unidos había pedido explicacones secretas a los dos países. La información saltó al espionaje de otros países y Rusia  ha pedido explicaciones a la OTAN. China ha solicitado una reunión urgente del Consejo de Seguridad. Se considera que  lo encontrado tendría la potencia de tres bombas atómicas que si cayeran en manos  desaprensivas podrán hacer desparecer media peninsula ibérica.

La  BBC ha informado que :

La noticia ha sido filtrada por medios de la inteligencia americana, se supone. El temor de Estados Unidos es que dicho armamento nuclear caiga en un sector muy comunista de la Junta de comandantes de la Revolución portuguesa y trate de utilizarlo o hacerse fuerte con dicho armamento para conseguir sus objetivos políticos que no son otros que convertir a Portugal en un país comunista   y apoyar a los comunistas españoles a sublevarse contra  Franco y  apoyar las reivindicaciones de independencia de los  diferentes países españoles. Se tiene conocimiento de que se pretende asimilar por parte de portugal el terriorio al norte del rio MIÑO y frontera gallega. O sea: forzar la independencia de Galicia y posteriormente exigir su unión a Portugal de una confederación ibérica de naciones.

 Por otro lado la Tv. Rusa y  los medios occidentales de la izquierda especialmente los franceses, creen que todo lo divulgado no tiene base fáctica alguna, que se basa en filtraciones de espías que arrancan de un supuesto polvorín  occidental de la resistencia contra Hitler que se guardaba en las montañas fronterizas de portugal-galicia y que ha durado hasta hoy. Todo ello, continúan las informaciones, no  es demostrable y lo que si parece es una intoxicación informativa para conseguir una opiniòn favorable  para aniquilar a la parte comunista de la  Revolución de los Claveles.Que  lo que se pretende realmente es intervenir en Portugal, ya sea directamente  o bien a través de la acción política. Se quiere hacer ver, añade Liberation, que es imprescindible borrar del mapa político a la costra comunista y canalizar la inquietud revolucionaria  y la fuerza de la izquierda hacia una socialdemocracia. Lo demuestra el hecho de que MARIO SOARES, apoyado por Alemania  occidental, escudo contra el comunismo dictatorial de la Alemania democrática, está a la espera de ganar el poder. Se ha roto la coalición de gobierno entre  los comunistas y el jefe de gobierno, representante del MFA,  coronel  Vasco Gonçalves. 

¿Habrá o no armamento nuclear?. Fotos no se han difundido. Los informes de los servicios secretos tampoco lo dejan claro. 

¿Se está preparando una guerra civil en Portugal?.  Todo parece indicar que si. ......