Hay un artículo/entrevista de Jean-Claude Juncker en El País titulado “El objetivo de Trump es dividirnos y va a volver a fracasar”. El País
Fue publicado el 23 de marzo de 2025. El País
En ese texto Juncker dice que la era de Trump, Putin y Xi obliga a Europa a defenderse, alude al “despertar geopolítico” que la invasión de Ucrania ha impuesto, y habla de la necesidad de una mayor seguridad común europea.
Una vez más, mirando en el baúl nos encontramos con cosas curiosas que deje escritas y que decidieron ellas o yo, quedar en el reposo del borrador. Lo expongo tal como lo encontré porque pes
En el "País" publica un muy interesante artículo de opinión del ex Presidente de la Comisión Europea sobre una DEFENSA MILITAR COMÚN EUROPEA. El articulo , que supongo habrá sido publicado en otros diarios europeos, no tiene desperdicio y se presume como el anuncio de algo más serio, o al menos el inicio de una reflexión conjunta en la construcción o encrucijada europea.
Jean Paul Juncker fué presidente de la Comisión de 2014 a 2019. Trump estuvo del 2017 al 2021 de Presidente de EE.UU. en su primer mandato. El segundo ha comenzado en 2025 y no sabemos si será sólo legalmente de cuatro años o si forzando la ley americana consiga presentarse a la reelección.
La claridad y expresión directa que utiliza el político que ahora mismo representa la voz de la Unión Europea como presidente de la Comisión. Dejamos aparte al Presidente del Consejo y al comisario de Asuntos exteriores. Decimos aparte porque especialmente la voz de asuntos exteriores es meramente decorativa y el Presidente del Consejo rotativo lo mismo, pese a que sea el Consejo europeo que preside la máxima autoridad de la Unión. El Presidente de la Comisión es de facto, para entendernos, el primer ministro y gestor de la política comunitaria y el manejo del presupuesto de la Unión.
Puestos en esta situación el autor del artículo toca un tema que tal y como está la situacion política de la Unión Europea nadie se atrevería a tocar. Es valiente y decidido y como muestra de hombre político de verdad el Presidente de la Comisión al poner encima de la mesa un tema difícil y controvertido para resolver conjuntamente por parte de los veintisiete países.
Será , y mejor dicho lo es, esta reacción necesaria fruto de la situación política mundial, concretamente la presencia del Presidente de los Estados Unidos y el Brexit, todo ello unido a la emergencia de Rusia como nuevo agente de posibles agitadoras en Europa y la situación tremenda e inestable de la guerra de Siria y de toda la zona islámica de oriente medio.
Trump ha dicho que Europa no paga la Defensa que recibe, pone en causa la situación de la OTAN, hasta ahora paraguas de seguridad europeo y gran inconveniente que tuvo Europa para llegar a una política de Defensa común y progresar en la creación de un Ejército Europeo. De los veintisiete países de la U.E. veintidós pertenecen a la OTAN. Estados Unidos ha sido siempre el gran director de la OTAN que dirige, y el gran opositor a progresos militares conjuntos europeos, lo que siempre veía como una oposición clara a los gastos de defensa y forma de funcionar de la OTAN. Mención aparte merece recordar que Estados Unidos con la boca pequeña apoya el proyecto de Unión Europea aunque por otro lado pone todas los palos que puede en el funcionamiento de la Unión como potencia mundial y lo ha hecho en todos los ámbitos y especialmente en el de Defensa. Para ello ha trabajado siempre el Reino Unido que en temas de Seguridad y Defensa siempre encomendó su alma al amigo americano y nunca acredito en una defensa común . En estos momentos, una de las “virtudes” de Trump en su afán de inventar, revisar y lanzar nuevas propuestas al mundo, aparte del excesivo egolatrismo que practica, es el decir las cosas claras. En su viaje a Europa dejó claro en Alemania y en Bruxelas que esto se va a acabar, que somos unos aprovechados y que ellos nos están sacando las castañas del fuego. Rompió un pacto desde la Segunda Guerra Mundial y que propició la creación y el mantenimiento de la OTAN que ayudó entre otras cosas a la disuasión en medio mundo. Por otro lado y en esta misma línea Trump está dando aliento como interlocutor a Rusia en la que ve su nuevo socio para repartirse el mundo geopolítico y especialmente en la influencia económica con un ojo mirando a China y también a Europa. Volveremos al siglo XIX en Europa con la gran influencia de la Rusia Zarista obviando el paréntesis comunista y podemos encontrarnos de nuevo con inestabilidad en el continente europeo de historia tan sangrienta como ninguno en el pasado.
Ante esta actitud han reaccionado las autoridades europeas y especialmente Alemania que inspira una nueva lideranza europea que abarque la Seguridad conjunta. En esta línea de Alemania, y con su aprobación, habla Juncker. Habrá quién recele de Alemania como tantas veces se ha hecho por sus antecedentes, pero más bien en este momento parece propaganda para lograr que haya una Seguridad conjunta que alguien tiene que liderar y es lógico que lo haga el primer país de la Unión.
No queda desligado de los argumentos citados el BREXIT. Inglaterra aunque no creía en la Seguridad Europea conjunta era un miembro de la misma y a la hora de mover los presupuestos o crear órganos de Seguridad conjunta, Inglaterra no mostraba su entusiasmo y era un ariete contra el progreso en esta política comunitaria. El sentimiento de abandono por parte de Inglaterra que parece debilitar a la Unión y el desprecio por parte de los Estados Unidos, han expoleado a las autoridades europeas ante el futuro de peligro que se puede aproximar en su Seguridad.
Europa, políticamente ha sido un proyecto común que ha progresado y ha demostrado hasta el momento ser un instrumento político singular y válido para conseguir en el mundo un territorio de progreso económico y de avance en la praxis de los derechos humanos y en donde las condiciones de vida sean lo mejor posible. Europa es la cuarta economía mundial, es la región del mundo donde se dieron y dan las mayores ratios de desarrollo percapita y de valores en aplicación de derechos fundamentales del mundo. No obstante Europa tiene un problema en su evolución de los Estados al Ente Europeo y en las cesiones de soberanía llegó a cederse en el plano económico hasta la moneda y múltiples derechos económicos y sociales de los Estados, no obstante nada se avanzó en el plano de la SEGURIDAD CONJUNTA. Sin duda el recelo, los antecedendentes de la Segunda Guerra Mundial, la presencia de Inglaterra a la que se oponía De Gaulle etc, han sido inconvenientes para tener la voluntad clara de conseguir este objetivo. Sería el objetivo de la voluntad política de utilizar recursos conjuntos de Defensa y que todos se sintiesen protegidos de la misma forma, tener una sola voz para hablar ante el mundo en temas de Seguridad y Defensa, ir poco a poco cediendo soberanía a la Unión en su conjunto. Europa ahora mismo no tiene voz en ningún conflicto internacional ni puede actuar defendiendo sus intereses económicos porque no es interlocutor potente, porque esa labor la hace cada Estado por su cuenta en función de sus intereses y que pueden llegar a ser contradictorios.
Evidentemente este deseo no es nuevo, es viejo, pero no por eso ha dejado de ser importante, aunque hay que reconocer que es un momento politico y económico muy difícil, pero a la vez nunca fue tan necesario e imprescindible la articulación de los viejos proyectos europeos reflejados en el proyecto fallido de Constitución Europea, que consagraba el avance político de la Unión en la idea de los tres pilares, el económico, el social y el de Seguridad conjunta. Es el tercer pilar la PESC el que estaba más bajo en su desarrollo y que actualmente aún lo está más y que ha quedado en el cajón de los recuerdos. Atrás queda el proyecto de Ejército Europeo y la figura del primer ministro o embajador europeo que tuvo su apogeo en la época de JAVIER SOLANA y que se quedó enquistado. Era la Europa de la actuación en KOSOVO y BOSNIA que asomaba la cabeza para conseguir ser uno de los líderes mundiales en los temas de geopolítica. Estados Unidos se encargó de solucionar el tema de Bosnia y en kosovo todo se hizo con su aquiscencia via OTAN.
La llamada de JUNCKER es de alarma y angustia. Nos quedamos solos en un mundo desestabilizado y con la presencia de Rusia como potencia emergente que actuará en nuestro continente. Lo de Ucrania fue un adelanto. Miramos a nuestro alrededor y estamos solos, de estallar un conflicto mundial que nos afecte cada uno tendrá que actuar por su cuenta y quién sabe, si unos contra otros. Eso sería la muerte total y definitiva del proyecto europeo, que algunos amenazan o dan por muerto.
Está claro, si queremos vivir en un ambiente conjunto económico que nos favorece, movernos libremente por todo el continente, tener el paraguas económico de una economía fuerte en el mundo, de tener todas las ventajas, que son muchas, de tener instituciones políticas conjuntas, no podemos dejar en manos de cada uno y a su manera los gastos de defensa y la defensa conjunta. La Seguridad y Defensa conjunta no son unas maniobras o tener unos ejércitos aislados y muy vistosos, es algo más. Es mentalizar a los europeos de que la defensa de unos es la de todos, que la Defensa va unida a la parte económica y social. Si quieres mantener este habitat y pertenecer a Europa la Defensa forma parte evidente del paquete.
Alguién nos han hecho descubrir a los europeos lo que ya sabiamos
Publicacións
