Notas soltas. As vezes encontram-se coisas reconfortantes na rede.

  Coisas que parecem evidentes para uns não são tanto para outros, é evidente. Voltamos de novo a falar da teima da objectividade histórica, do relato. Mais uma vez só deixámos cá esta pingada, para não parecer maçados co tema.

De como contam como se forma o idioma português, de como alguns manipulam no seu relato o que foi e para que foi o galego medieval, a reacção mais simples que pode um ter é o de fazer uma paragem no pensamento, respirar suave, pôr as maus na cabeça um bocado e seguir cara adiante. Quando a historiografia portuguesa no seu relato resume tudo  no lusitanismo, além do sebastianismo que não tem nada que ver com o que falamos, e a criação da nação a partires do condado de Portucale com olvido total da Gallaecia comum e como  troncos da mesma  raíz idiomática-cultural , só podemos pensar num relato mal contado que alguma vez tal vez mude, para reconhecer o que de seu é.   

    Saramago parece ter outro relato  o falar de Lisboa  dos galegos conquistadores do 1147.


Debate da lingua de galego é português.   De línguas a falas.  Alexandre Banhos.