Eugene Allen Hackman nació en 1930 en San Bernardino, California. Hijo de madre irlandesa muy católica y de cristiano ortodoxo de origen ruso, aunque él dice no ser muy creyente siempre ha sido un tipo de moral cristiana y lo veremos más adelante. Sus padres se divorciaron siendo él muy pequeño y se fue a vivir con su padres a Danville (Illinois) donde trabajaba como periodista. La relación con su padre nunca fué buena, huyendo de esa vida engañó al ejército y se alistó como Marine con sólo 16 años. Ya media 1,88 y tenía pinta de mucho más adulto.
Aunque dice en alguna entrevista que se alistó "porque no follaba". Fué marine cinco años sirviendo en Hawaii, Japón y China, de donde fue expulsado con la llegada del comunismo. A su regreso usó una beca del ejército para estudiar periodismo, igual que su padre. Se le daba bien y consiguió un buen trabajo en una productora de televisión. Durante esos años conoció a la que fue su primera mujer durante casi 20 años, Fay Maltese, con la que tuvo tres hijos. Llevaba una aparente vida cómoda pero Gene nunca estuvo satisfecho. Era habitual que se metiera en peleas de bares, algo que siendo actor siguió haciendo, según sus compañer@s para desestresarse. Muchas veces salía de los rodajes y se metía en bares para montar pelea. En esto tiene muchas similitudes con GEORGE C. SCOTT del que ya hablaremos otro día. Buscando un cambio a su vida y con 30 años, Gene dejó su trabajo convencido de ser actor. Se matriculó en una escuela de Pasadena en 1960 y duró sólo tres meses. Le expulsaron. Aún hoy tiene el récord de las peores notas de la historia de la academia: 1,3 sobre 10. Era el alumno mas viejo, le consideraban el más feo, y nunca entendieron su forma natural y despreocupada de actuar. Lo único bueno que se llevó de esos tres meses fue la amistad con Dustin Hoffman. Años mas tarde compartieron casa y desde entonces siguen siendo grandes amigos. Lo curioso es que sólo coincidieron en una película, EL JURADO, en 2003. Tienen una soberbia secuencia en un cuarto de baño. Durante esos años 60 Gene tuvo que trabajar de portero de discoteca, mozo de mudanzas o chico de la limpieza para mantener a su familia. Se arriesgó y su esfuerzo acabó dando sus frutos. Hizo migas con Warren Beatty, dicen que durante la época de portero de discoteca, y éste le consiguió una audición para hacer de su hermano mayor en BONNY & CLYDE. Esta estupenda película fue un éxito y Gene resultó uno de los grandes descubrimientos logrando su primera nominacion al Oscar. A partir de aquí su carrera y su vida dieron un vuelco total. Su gran confirmación llegó con FRENCH CONNECTION. Su ya inmortal "Popeye" Doyle pasó a la historia. Esa persecución mítica al tren, ese FERNANDO REY haciéndoselo pasar mal, que para los millenials,Fernando Rey fue el antecedente de Antonio Banderas en esto de salir en una gran producción de Hollywood y ese saludo en el metro ha sido un gesto imitado e inspirador para villanos de cientos de películas posteriores. Como curiosidad, Sylvester Stallone quiso que su Rocky Balboal levara sombrero por el personaje de Hackman, pese a que Avildsen (director del primer ROCKY) insistió en que era ridículo. Este "Popeye" Doyle significó muchas cosas en la vida de Gene: ganó su primer Oscar. La estatuilla se la entregó Liza Minnelli, con la que trabajaría enOS AVENTUREROS DE LUCKY LADY, esa película a la que renunció Spielberg por TIBURON, ¿os acordáis?. (me encanta relacionar hilos). Pero el Oscar no es lo único que le ocurrió esa noche. Hackman también actuó de presentador de uno de los premios en esa gala, y le entregó el Oscar a la mejor actriz secundaria a CLORIS LEACHMAN. Parece ser que los dos triunfadores, con el subidon del momento y la alegría, acabaron teniendo una aventura. Esa infidelidad supuso el fin del matrimonio de Hackman. A eso me refería con creencia cristiana al principio, ya que no tardó en volver a casarse, esta vez con la pianista hawaiana BETSY ARAKAWA, su mujer desde entonces. De hecho, hace un par de años, con 88 tacos, Hackman golpeó y se peleó con dos jóvenes que se atrevieron a meterse con los rasgos étnicos de mujer. Gene y las peleas, ya sabéis.
Muy sonada fue la de 2001 con unos policías que trataban de multarle. La carrera de Hackman esta plaga de éxitos y de haber trabajado con los mejores. Rodó con Robert Redford en su plenitud, inolvidable en LA AVENTURA DEL POSEIDON (la original), con Coppola LA CONVERSACIÓN a nuestro amado John Cazale), hizo la secuela de FRENCH CONNECTION, con Al Pacino en ESPANTAPÁJAROS... mucho trabajo en los 70. Pero de estos años lo que mas recuerda la gente son dos cosas: su cameo en EL JOVENCITO FRANKENSTEIN, haciendo de ciego y, sobretodo, su LEX LUTHOR, elmejor Luthor del cine (lo siento por Kevin Spacey y Jesse Eisenberg). En los 80, entre secuelas de SUPERMAN y cine de todo tipo de género, yo me quedo con dos películas: HOOSIERS y NO HAY SALIDA. Aunque probablemente su mejor papel de esta época fue el de ARDE MISSISSIPI.
Le valió una nueva nominacion, pero supuso algo aún más relevante para la historia del cine y una de las grande anécdotas y curiosidad de su carrera. ¿Sabéis que pudo ser Hannibal Lecter?, bueno... ¿Sabéis que seguro lo iba a ser?.
Cuando en 1988 la novela EL SILENCIO DE LOS CORDEROS aterrorizo a medio mundo (considerada una de las 100 mejores novelas de misterio), Jodie Foster quiso comprar sus derechos para llevarla al cine. Llegó tarde. Cuando preguntó, le dijeron que ya los había comprado Gene Hackman Efectivamente, Gene (gran amante de las novelas, luego veréis porque) se entusiasmo con el libro y compró sus derechos para dirigir y protagonizar la película. Obviamente el personaje de Lecter se lo reservó para él. ¿Por qué no lo hizo?. Cuenta que durante la lectura de los nominados de la gala de los Oscars, por su trabajo en ARDE MISSISSIPI, se dio cuenta de que hacía personajes muy oscuros, y esa idea le persiguio hasta que, una vez iniciado la pre producción de EL SILENCIO DE LOS CORDEROS, una de sus hijas le pidió que no hiciera esa película.
y se tiró toda le década haciéndoselo pasar mal al propio Eastwood, Tom Cruise, Will Simth, Leonardo Di Caprio, Hugh Grant o Denzel Washington, con el que interpretó MAREA ROJA, una de mis debilidades de la época (con anécdota incluida de Tarantino y Washington que estuvieron años sin hablarse y que ya contaré). Pero también vimos otras facetas de Hackman, como en UNA JAULA DE GRILLOS, donde se atreve con el travestismo. Gene Hackman se retiró de la interpretación en 2004. Desde entonces se ha dedicado a otras dos pasiones, una es la pintura (pero como le pasaba a Churchill, no debe ser muy bueno), y otra es la literatura. Ha escrito cinco libros, la mayoría históricos, pero también un thriller policíaco. Las críticas tampoco han sido muy buenas, aunque el bueno de Gene parece muy feliz.
os sin hablarse y que ya contaré). Pero también vimos otras facetas de Hackman, como en UNA JAULA DE GRILLOS, donde se atreve con el travestismo. Gene Hackman se retiró de la interpretación en 2004. Desde entonces se ha dedicado a otras dos pasiones, una es la pintura (pero
( El trono de hierro en Desembarco del Rey, simbolizaba en la época feudal la monarquía pactista que unificaba todas las grandes casas y tenía el poder del primus inter pares, y administrador de justicia, con las reglas del vasallaje feudal) Juego de Tronos.)
Desde aproximadamente 1350-1450, siglos XIV y XV se
desarrollo en Europa la llamada Guerra de los cien años, que tanto marcará el
futuro de la configuración Europea. Realmente hasta que se firmó la paz fueron
unos ciento treinta años. En primer lugar decir que cien años de guerra son
muchos, con lo que es necesario aclarar que hubo grandes períodos de treguas
porque se agotaban los ejércitos, se dieron pocas batallas para tantos años, se
peleaba sólo en verano, por medio estuvo la peste negra etc. O sea que los modernos debemos hacer, con tantas veces, un
esfuerzo de abstracción para no pensar en una guerra de cien años como las de
ahora. Imaginemos el esfuerzo combate de la segunda guerra mundial prolongada
durante cien años. Dicho esto si hubo un conflicto Franco-Inglaterra, que contagió a la mayoría de Europa de una manera u otra, que duró cien
años de declaración de guerra. En este tiempo el que tenía oportunidad por
rehacerse o ver la ocasión le daba al
otro y la cosa continuaba. Otro dato es que se firmaban armisticios, y después
una de las potencias conseguía un aliado y si podía volvía otra vez, ya que la cosa estaba siempre en pendencia.
De una manera u
otra, podemos imaginar los esfuerzos tremendos que se detraían de la economía y la vida de la gente, con tal
de diríamos llevar el gato al agua. Más curioso todavía es el pensar que era un
tema dinástico, y de herencias reales, no de naciones que no existían. Los
ciudadano franceses y los ingleses, en menor medida los castellanos se vieron
involucrados en una contiendas dinásticas que si evidentemente afectaban a su
nación, ya que la economía y el poder de los reyes de la época era la economía, o macroeconomía de las naciones, tal como las
entendemos hoy.
Que
consecuencias tuvo a grandes rasgos la
guerra:
-Pues cambia el mapa de Europa ya que Inglaterra
o la corona inglesa se va de Francia, ya que la región de Aquitania les
pertenecía, como explicaremos, ya que cuando los señores normandos que
invadieron Inglaterra siguieron siendo señores de sus territorios feudales en
Francia. O sea que el Rey de Inglaterra podía ser uno de los señores más ricos
de Francia. Cuestión que hoy no entenderíamos, pero si es lógica dentro del sistema Feudal de
señores y vasallaje.
-Hay un fortalecimiento de la monarquía francesa
y de unificación del territorio de Francia. La casa de Valois conserva el trono
francés.
-En este período se produce el importante hecho
que afectó al papado que fue el Cisma de Occidente (1378-1417), en plena
guerra. Durante este período la Iglesia se encontraba dividida bajo dos
obediencias, la del papa residente en Roma y la del antipapa residente en Aviñón.
Los reyes de Francia, Castilla, Aragón estaban con el Papa de Aviñón, e
Inglaterra, Escocia estaban con Roma,
como resumen más sobresaliente.
-Se inicia algo muy importante que fue la caída
del Feudalismo y aumento del poder centralizado en los reyes y en las
dinastías.
-Declive desde el punto de vista militar de la
caballería medieval, más tarde nos
encontraremos con la infantería española dominadora de Europa y Flandes.
-Los ingleses ya no van a reclamar el trono de
Francia.
-Castilla se convertirá en la potencia marítima
del Atlántico.
-Las posesiones inglesas en tierras francesas son
devueltas excepto Calais.
-Las rutas del comercio mediterráneo por causa de
la guerra se cambian y favorecen a las ciudades renanas del norte de Europa.
-En Castilla hay una guerra civil paralela e influenciada
por esta guerra que lleva al trono a la dinastía Trastámara con Enrique y posteriormente Isabel de Castilla.
-Borgoña, pierde aproximadamente su territorio a
favor de Francia.
Finalizada la guerra, se inicia en el siglo XV en Inglaterra la guerra de las Dos Rosas, que es la lucha
entre las familias LANCASTER Y York, guerra que duró 30 años. (1457-1487),
ambas familias tenían como origen común la casa de Plantagenet. Dinastía que
está en el origen de la guerra de los cien años. Primero ganarían los York, más
tarde los Lancaster y finalmente se establecería al dinastía Tudor en 1485, que
venía a ser la unión de las dos casas en una nueva dinastía, fundada por
Enrique Tudor e Isabel Plantagenet.
-Esta
guerra tuvo una capital importancia en la Historia de Europa de ella se deriva
gran parte de la definición del territorio europeo ya que Francia e Inglaterra
asentaron su territorio al final de la guerra tal como lo que son hoy.
(mapa de situación)
INICIO Y CAUSAS.
La causa e inicio son
formalmente problemas dinásticos, aunque siempre detrás de eso hay otras
controversias que suelen ser económicas, como en todas las guerras.
Formalmente es una lucha
entre la Casa Plantagenet inglesa y la Valois francesa por la corona de
Francia.
En el año 1316 muere LUIS X rey
de Francia, y deja una heredera y a su mujer embarazada. En Francia rige la ley
Sálica por la que no pueden gobernar las mujeres ni su línea es tenida en
cuenta. Al morir nace un niño JUAN. Pero por la corte se divulga que hay dudas
de que tanto la niña como el niño sean hijos del difunto. (Recordemos a la
Beltraneja en Castilla que hizo que Isabel heredera la Corona de Castilla en
contra de Juana hija de Enrique IV). Así pues con todo este affaire y este
montaje el hermano del difunto Luis X, FELIPE conde de Poitiers toma la corona
como FELIPE V. Pero para que la cosa se complicara un poco más, acontece que
Felipe se muere y sin descendencia. Bueno no pasa nada el otro hermano, un tal
Carlos toma la Corona con el nombre de CARLOS IV, y de mote agradable, el
guapo. Todo es susceptible de empeorar, ya que este hombre con 33 años también
muere y no deja descendencia masculina. Y ahora que, porque ya no quedan más
hermanos, como resolvemos esto.
Aparece como pariente más
cercano EDUARDO III rey de Inglaterra y
sobrino de Carlos IV el guapo. Los nobles franceses se asustaron ante tal
novedad y tiraron de manta y encontraron a otro sobrino un tal FELIPE y
rebuscando en la ley se interpreta que Eduardo al ser sobrino pero por línea
femenina no le corresponde la corona. Tal que nombran rey de Francia a FELIPE,
como Felipe VI.
EDUARDO III, parecería que
tenía que enfadarse según cualquier guion normal de una película de la historia
y declarar la guerra, pero no. El Hombre dice, pues vale que sea FELIPE el rey
de Francia. Entonces todo solucionado ya parece que no va a haber guerra de los
cien años.
Pero no todo es como parece.
El amigo EDUARDO provenía de una familia normanda como todos los reyes de
Inglaterra de la época y seguía teniendo sus posesiones señoriales en Francia,
concretamente la región de Aquitania era suya. Todo esto viene desde el 1065
que Guillermo de Normandía invadió Inglaterra con sus guerreros normandos y
como invasión de élites se hicieron dueños de los principales señoríos de
Inglaterra y como consecuencia de la corona. Tengamos en cuenta que las
monarquías feudales lo eran en base al vasallaje que le rendían los señores.
Estos señores evitaban la concentración del poder en el monarca. Podía darse el
caso de que hubiera vasallos más fuertes que su señor y le disputasen la
corona. Nos viene muy bien explicado en Juego de Tronos en cuanto a tomar el
trono de hierro, señor de los siete reinos.
Un inciso sobre esto que
explica porque por ejemplo en el escudo de Inglaterra existe una leyenda en
francés y no en latín inglés y porque el inglés tiene tantas palabras de
influencia francesa (table, people etc.).
El inglés se estaba formando y era sólo el idioma del pueblo, las élites era normandas y hablaban en
francés y seguirán teniendo posesiones en Francia.
Así pues, Felipe se ve Rey con
un rival que es unos de sus ricos vasallos, el rey de Inglaterra. Como ve que
tiene al enemigo en casa por así decirlo, decide contrarrestar esta influencia.
No hay cosa que una más a dos personas que tener un enemigo en común. De esta
manera se pone en contacto con Escocia, enemiga de Eduardo III rey de
Inglaterra, y sella una Alianza militar con los escoceses. A Inglaterra esto le
sienta fatal. Felipe tiene una estrategia y en ella entra Escocia. La
estrategia será declarar la guerra a Eduardo y que a la vez Escocia le ataque
también, con lo cual tendría que atender a dos frentes.
1337. Dicho y hecho, el
francés Felipe VI, un día de 1337 de declara la guerra a Eduardo y le reclama
las posesiones sobre Aquitania, la parte más rica del territorio francés, en
manos de los reyes ingleses. Eduardo, entonces, reclama el trono de Francia que
había dejado correr, cuando era uno de los candidatos. Pero lo había dejado
pasar porque veía que su influencia real de rico hombre de territorio francés
le daría influencias sobre el su señor el rey de Francia, sin necesidad de
ocupar el trono. Eduardo busca apoyo en Flandes (la actual Bélgica, Holanda,
Luxemburgo) que le apoyan como rey de Francia. Ya tenemos todo preparado para
una guerra Europea: Francia-Escocia; Inglaterra Flandes.
1340. Ya tenemos contendientes, pues
adelante, se inician las hostilidades. Lugar, en el Canal de la Mancha se
enfrentan dos flotas, la anglo-flamenca y la francesa. Como después demostraría
la historia naval, ganaron los ingleses y lo peor fue que dejaron a Francia sin
fuerza naval. Los ingleses inician esta guerra
muy bien colocados. Controlan el Canal de la Mancha, tienen una base en
territorio francés, CALAIS, que les durará
muchos años. Pueden enviar tropas al continente y plantar batalla para no
perder Aquitania, y conquistar el trono francés.
BRETAÑA. Otro de los frentes de este inicio. Conflicto regional
localizado por la sucesión del Ducado de Bretaña, Pero claro estamos metidos en
una guerra europea y cualquier conflicto estará contaminado con la pertenencia
a un bando o a otro. Se diputan el
condado las familias MONFORT y BLOIS.
Ganará la casa de Monfort que apoya a Inglaterra. Luchó Juan de Monfort contra Calos de Blois. El
conflicto Bretón tuvo mucha importancia en la guerra, ya que a final del
conflicto que ganó la familia Monfort contra todo pronóstico apoyó al rey
francés, rindiendo vasallaje a Carlos V de Francia el bueno (1364), siendo este
uno de los motivos que prolongaría la guerra que en ese momento dominaban los
ingleses con el apoyo Bretón.
En estos primeros momentos se
dan combates entre las dos potencias y se va llevando la victoria Inglaterra. Y
continúa manteniendo el Rey inglés el vasallaje como súbdito del rey francés.
CRECY. 1346. Norte de Francia. Fue una de las
batallas más importantes. Se inician las armas de fuego en la guerra. Deciden
la guerra los arqueros ingleses, con arcos de tres tiros. Inglaterra toma Calais en 1347, que no
lo perderá hasta el siglo XVI. Para
muchos es el principio del fin de la caballería
y el inicio de nuevas tácticas basadas en la infantería.
LA PESTE NEGRA. 1348. Durante
tres años toda Europa es sumida por la peste Se firman treguas durante la
misma, ya que era imposible reclutar y mantener ejércitos. El frente queda
estabilizado a la altura de Toulouse.
NAVARRA. 1352. Ya ha
terminado la peste negra y la tregua y un reino pequeño que se encuentra
encorsetado entre los pirineos y Francia por un lado y Castilla-Aragón por el
sur, ve una oportunidad de poder expandirse. Se alía con Inglaterra viendo la
debilidad francesa. Se mete en el
ambiente al lado de Inglaterra y le propone a Eduardo III combatir a su
lado y entre los dos repartirse Francia entre los dos. Casi nada. Francia
sería la Francia de hoy descontando lo que en aquél entonces era Borgoña-Flandes.
Navarra tiene frontera con la Aquitania dominio inglés.
En Francia en ese momento ha
heredado el trono JUAN II., 1350.
POITIERS.- 1356. Francia
entabla batalla contra el hijo de Eduardo el Príncipe negro en Poitiers. Aquí
es capturado JUAN II, el Bueno, con
varios nobles y caballeros. Juan es llevado prisionero a Londres y se firma el
TRATADO DE BRÉTIGNY por el que se devolvía a Eduardo todas las posesiones que
tenía excepto las que poseía en Normandía. Juan II murió en Inglaterra diez
años más tarde.
Después de todo esto vemos la
situación de Francia muy mermada por eso firma el tratado de paz. Para el
rescate de Juan II Inglaterra pedía tres millones de escudos, cantidad que
Francia no podía pagar. Inglaterra deja en libertad al rey para que pueda
conseguir el dinero, dejando en aval a
uno de sus hijos prisionero. Mientras tanto en Francia el Delfín Carlo,
futuro CARLOS X el sabio, está gestionando muy bien el reino y preparando un
nuevo ejército. Tiene que dominar rebeliones internas campesinas muy fuertes y
tiene que gestionar después de la paz un problema importante el de los ROUTIERS.
Recibían el nombre de
Routiers los mercenarios que de uno y
otro bando estaban presentes en las
guerras. La guerra se financiaba comprando compañías de militares genoveses,
castellanos, etc. Que luchaban en uno u otro bando. La sociedad medieval no
tenía hombres ni levas suficientes para formarlos en ejércitos permanentes.
Estas unidades militares al firmarse la paz, no tenían sustento ni medio de
vida y se encuentran vagando y confiscando bienes por toda Francia. Lo cual
crea un gran problema de seguridad y orden público. Los routiers son
reconducidos hacia Castilla, donde hay batallas contra los reinos moros y una
guerra civil entre Pedro I y Enrique de Trastámara que terminará con la
victoria de este, iniciando una nueva dinastía. Es la deriva en España de la la
guerra de los cien años, como veremos.
Volviendo al tema del rescate
que debía pagar Francia y que el rey cautivo fue liberado para mediar y
conseguir el dineral que se le pedía, tenemos que recordar que su hijo Luis quedaba prisionero de los
ingleses en Calais como prenda o seguro
de pago. Pero el hijo rehén se escapó.
Entonces se produjo un hecho insólito y de sacrificio del rey Juan que se presentó
como rehén a los ingleses y al mismo tiempo viendo que su hijo Carlos tenía muy
bien organizado y controlado el reino, dejó dicho a su hijo que no pagasen por
el ningún rescate que moriría en Inglaterra. Así fue, y su hecho fue reconocido por los ingleses que lo
enterraron con honores de rey, reconociendo el ejercicio de honor y valentía
que había hecho.
CARLOS V, se corona como rey de Francia en
1364, el Delfín que había ya gobernado
durante la ausencia de su padre, y con mucho éxito, como hemos visto. Es
conocido con el nombre de El sabio toma las riendas, cuando sólo llevamos
veinte años de guerra. Carlos morirá en
1380. Fue culto, rico, crea el Louvre, había resuelto el tema de los routiers.
Había tenido el grave problema de tener que subir los impuestos y recaudar para
mantenerse en la guerra y tratar de juntar el dinero del rescate de su padre
que al final no pudo conseguir. Para ello tuvo
que luchar contra la nobleza liderada por Carlos El Malo rey de Navarra,
aliada de Inglaterra. La burguesía francesa que fue canalizada a través del
estado general. Las revueltas campesinas
conocidas como la Jacquerie.
En Carlos encontramos al
estadista político y culto, más que guerrero. Con el apoyo de hábiles
consejeros, marmousets, se permitió un
hábil manejo del reino y reponer el tesoro real y el prestigio de la devaluada
casa de Valois.Estableció el primer
ejército permanente pagado con impuestos, su gestión ya mencionada del problema
de los routiers.
Un personaje fundamental en los éxitos de Carlos fue su jefe del Ejército Bertrand du Guesclin que
consigue dar la vuelta a los éxitos ingleses anteriores y reconquistar los
territorios poniendo en ventaja a Carlos. Su flota, que había sido destruido,
es puesta de nuevo en pie y por primera vez consigue atacar la costa inglesa
desde el comienzo de la guerra. Du Guesclin va a apoyarse en Castilla. Con su
apoyo a Enrique de Trastámara, al que envía tropas y sobre todo Routiers,
consigue un pacto con Castilla, y buen conocedor de los marinos del norte de
España, con su apoyo consigue montar una flota contra Inglaterra.
Como vemos hemos metido en
Castilla los beligerantes de la guerra de los cien años. Francia apoya a
Enrique, pero Pedro el Rey, llamado cruel por los vencedores, se apoyará en
Inglaterra y Portugal. De Inglaterra nos llegará el Duque de Lancaster que
muerto Pedro luchaba como aspirante por vía de matrimonio a la corona de
Castilla.
Con estas alianzas nuevas, se acaba la
tregua y la paz firmada y continúa la guerra.
Pero las cosas de los reyes no siempre salen bien y le sustituyo su hijo,
a su muerte, CARLOS VII EL LOCO que fue un desastre de gobierno y los ingleses
vuelven a reconquistar amplias partes de Francia. Carlos gobierna
desgraciadamente para Francia 42 añoshasta el 1420 y lo hace mal. Lo peor fue la guerra civil que libra
contra el Condado de Borgoña, en la que reinaba Juan Sin Miedo duque de
Borgoña. Este llamado Estado Borgoñón o ducado de Borgoña abarca territorios
comoel Ducado de Borgoña con capital en
Dijón, el Condado de borgoña con capital en Besançon, el Ducado de Luxemburgo,
Flandes, y la actual Bélgica y Holanda aproximadamente.
Por parte inglesa no hemos
cambiado de rey, seguimos con el que inicio el conflicto, EDUARDO III. Pero a
estas alturas está mayor y le va a sustituirsu hijo el PRÍNCIPE NEGRO. Pero avatares de la vida mueren los dos casi
a la vez.
Hereda un niño Ricardo, el
trono. No se nombra un regente porque de hecho mandan las familias importantes,
sobre todo los YORK. Hay una fuerte revuelta campesina y Ricardo tiene que abdicar,
y con él se extingue la dinastía Plantagenet y llegan al trono la dinastía de
los LANCASTER. Con ellos tendrá o iniciará su importancia la Cámara de los
Comunes frente a la de los Lores. Habrá tres Lancaster, Enrique IV, V y VI.
( FOTOS LOS LANISTER DE JUEGO DE TRONOS o tal vez los Lancaster)
Pero hemos dicho que la
guerra estaba de nuevo en marcha y Carlos el Loco reina en Francia y está en
guerra con el Estado Borgoñón, dirigido por Juan Sin Miedo. El rey ya Lancaster
ENRIQUE IV, ve la oportunidad de unir esfuerzos con los Borgoñones y se lanza
al ataque derrotando a Francia en la batalla de ALINCURT en Normandía, estamos
en 1415. Esto es un retroceso y especialmente una humillación para Francia. En
149 es asesinado Juan Sin Miedo, Borgoña,yel ya rey ENRIQUE V se alía con
el nuevo rey de Borgoña FELIPE y atacan aFrancia. Vence Inglaterra y se firma la Tratado de Troyes. La derrota
obliga a Carlos VI el loco que tiene que dar a suhija Catalinaen matrimonio a ENRIQUE V, con la idea de que el hijo de ambos será rey
de los dos reinos.Se casan en la catedral
de Troyes, donde se firmó el tratado, en el 1420. Y tendrán un niño, ojo que
tendrá su importancia pronto.
Pero una vez más, en la
historia medieval, una cosa son los planes y otros la realidad que cambia una
muerte inesperada. A los dos años de casarse muere ENRIQUE V y también su
suegro el francés CARLOS VI el loco, que ya hemos dicho duró mucho tiempo en el
mando, 42 nefastos años para Francia.
Pues bien, han pasado unos
ochenta años y parece que estamos como al principio. El niño, de dos
añitos,hijo de Enrique V y Catalina
Valois, es el heredero del reino de Inglaterra para ser Enrique VI, perolos ingleses dicen que le corresponde también
la corona francesa por su madre, heredera al trono francés. Estamos de nuevo en
la lucha dinástica y en el segundo intento de unir los dos reinos, quién lo diría.
Los franceses como hace ya ochenta años le dijeron a Eduardo III, no y nunca.
Ellos como cualquier monarquía siempre tienen banquillo y sacan a jugar alotro hijo de CARLOS VI el loco que
tambiénse llama Carlos. De nuevo el
argumento de la línea hereditaria de la ley sálica.
Como es lógico, para la
época, y tenemos antecedentes los ingleses declaran de nuevo la guerra, porque
no quieren los franceses que su rey también sea el suyo. Cuanto han cambiado
estos ingleses en el siglo XV locos por saltar al continente yhacerse ver y ahora en el siglo XXI que
Europa les quiere dicen que se van para su isla y punto y montan un BREXIT. La
historia está llena de paradojas.
Volvemos al frente de nuevo,
un poco aburridos pero es lo que hay. En esta vuelta los ingleses que parece
que vuelven con fuerzatoman Normandía.
Y aquíse produce el hecho más glorioso
de toda la guerra el famoso SITIO DE ORLEANS, y el levantamiento del sitio por
los francesesgracias a la mítica figura
deJUANA DE ARCO. Juana de Arco es
apresaday quemada por brujería por los
ingleses. Pero a partir de ese hecho, mítico y magnificado, parece que todo
cambia a favor de Francia.
( Juana de Arco, el mito y el revulsivo espiritual para los franceses que consiguen dar la vuelta a la situación y el apoyo de Borgoña a su causa. )
FRANCIA toma la iniciativa y
se produce un hecho importante que le favorece. Borgoña aliada de Inglaterra y
en guerra civil con Francia firma la paz conCARLOS VII rey de Francia, esto le va a dar fuerzas a Francia, no tiene
otro frente abierto y tiene un potente aliado a su lado, y se lo ha quitado a
Inglaterra que se tiene que desplazar desde una isla. Francia reconoce el poder
y el territorio de Felipe El Bueno Duque de Borgoña. O sea los borgoñones que
habían llegado a tomar París y enemigos de Francia ahora se han cambiado de
lado.
Extenuados todos, en este
momento firma una tregua.
Esta tregua le va a venir bien
a CARLOS VII, que por lo que se ve va a ser mejor rey que su padre Carlos el
Loco, y se dedica a recuperar, reorganizar a su ejército y vuelve al ejemplo de
su abuelo y monta un ejército permanente y preparado, ahora queve floja a Inglaterra y tiene a su lado a
Borgoña.
Pensado y hecho. Carlos VII
se lanza a la lucha y expulsa de todos los territorios a los ingleses excepto
de Calais, que siempre le gustaron a los ingleses las esquinas pegadas al mar
tipo Gibraltar.
La cosa se pone bonita para
Francia. Los ingleses, se veía venir, se montan una de Juego de Tronos y
estamos en 1453con una lucha dinástica
entre las dos grandes casas los Lancaster y los York.
( Juego de Tronos escuedo de los Lanister)
Inglaterra queda extenuada de esta guerra de
desgaste. Recordemos que en la época Inglaterra no era un reino rico, era
pobre. Tiene poca población, más o menos 4 millones de habitantes que con la
peste negra se reduce a la mitad. Su principal riqueza provenía de la
exportación de lana, que había que llevar al continente Tal vez detrás del
esfuerzo de la guerra hubiese una idea de abrir comercio y acercarse al
continente para expandir su comercio de lana. La historiografía nos deja
siempre conlas causas aparentes y casi
siempre hay más calado, en el esfuerzoque supuso para la isla esta larga sangría de recursos y hombres.
(escudo de la casa York)
En resumen, es difícil sintetizar este largo período histórico, pero sirva para acercarnos al menos y pensar en la importancia que tiene en la formación de Europa y los futuros reinos europeos. En lo que respecta a España, la influencia es muy grande. La Guerra civil dinástica que lleva a los Trastámara al poder de Castilla será causa de una nueva época, y forma parte de este conflicto, así como la posición de Navarra. En otro momento abordaremos la figura del Duque de Lancaster que lucho en la guerra civil citada y que defendía primero su pretensión al trono portugués y más tarde al de Castilla y su acantonamiento de tropa en la ciudad de Ourense para una batalla que más tarde no se celebraría. Pero eso toca para otro día.
El origen es un
Estado democrático establecido en una Constitución de gran calado tras
finalizar la sangrienta guerra civil de 1918, considera el profesor de
Historia del Derecho Jukka Kekkonen. Un momento para la reconciliación
del joven país, que había conseguido la independencia de Rusia en 1917. A
partir de ahí, lo que hace a Finlandia única es “la comprensión del
significado de las coaliciones políticas, el consenso y los compromisos
en los grandes temas, además de la justicia e igualdad”. Esas amplias
alianzas de fuerzas moderadas han sido fundamentales, cree, en la
construcción de una sociedad no exenta de desafíos como guerras y
escollos económicos: el colapso de la Unión Soviética, coincidente con
una gran crisis en los noventa; la caída del gigante tecnológico Nokia y
la Gran Recesión.
Cuando se hizo este
reportaje, a finales de noviembre, Rinne era el primer gobernante
socialdemócrata en 20 años, al frente de un Ejecutivo de coalición de
centro izquierda. Había vencido por la mínima al ultra y xenófobo Partido de los Finlandeses, aupado como su propia formación por el descontento creado por la brecha social y los recortes del Ejecutivo anterior. Rinne cayó el 3 de diciembre, acusado de mentir en sede parlamentaria sobre la huelga del servicio postal.
Su dimisión provocó
un nuevo récord nacional. La sucesora, Sanna Marin, se convirtió, a los
34 años, en la primera ministra más joven del mundo, en medio de una
situación insólita: los cinco partidos del Gobierno están liderados por
mujeres, cuatro de ellas menores de 35. Una marca que se entiende mejor
con un dato. Las finlandesas fueron las primeras del mundo en poder
votar y presentarse a las elecciones, en 1907. Su presencia laboral es
altísima, con una tasa de empleo superior al 70%, ligeramente inferior a
la masculina.
Finlandia, una
economía muy industrializada (con amplio músculo en electrónica) y
basada en el sector servicios, es una de las más generosas de la OCDE en
protección social. Gasta el 30,9% de su PIB, con una renta per capita (42.340 euros)
inferior al resto de los países nórdicos. Ese paraguas de seguridad,
que no se desplegó totalmente hasta los sesenta del pasado siglo, cubre
ahora a Edvin, un plácido bebé en brazos de su padre en el consultorio
del centro de salud. Algo no va bien. La médica le acerca un aparato que
zumba a la oreja izquierda. Ni se inmuta. Toca la revisión de los ocho
meses. La sanidad pública finlandesa está tensionada por el ritmo récord
de envejecimiento (se ha colocado en 10 años casi a la cabeza de la UE, con el 21% de mayores de 65 años) y la baja natalidad.
El Ejecutivo pretende enmendar los recortes del Gobierno conservador
anterior —que cayó al pretender privatizar en parte la sanidad y
recentralizarla— a base de inyectar dinero, subiendo impuestos y
generando más empleo.
Durante media hora la
médica, una enfermera y una estudiante pesan, miden y auscultan a
Edvin. Escuchan y hablan. “Tiene una infección en el oído. Le han
prescrito antibióticos”, cuenta el padre, Juhana Tuunanen, diplomático
de 37 años, frente a un café al regresar a casa. Es un apartamento con
una habitación —y sauna, claro— en una zona acomodada de Helsinki.
Llueve, pero deja a su hijo en el balcón. “Así duerme mejor la siesta”.