SIRIA.

La guerra de Siria en vez de encontrar una esperanza a la paz parece enquistarse y consolidarse posiciones intransigentes que confluyen todas en la misma dirección la destrucción del país y que la sociedad civil y los más  desfavorecidos paguen el precio de los intereses y desacuerdos de varios actores que  a través de la muerte y el dolor negocian intereses muy variados.

     La esperanza no está presente.  Aquí  nos hemos acordado BLOG, BLOG, BLOG   de la situación hace ya un año, en que todo parecía oscuro y sin fondo, después de un año la situación si cabe es peor y el horizontes no se vislumbra claro.

      Este conflicto que dura ya cinco años de guerra lleva 300.000 muertos  y 5.000.000 de refugiados, comenzó con protestas dentro de la primavera árabe, pero no estaba claro  que la solicitud legítima de unos por democratizar un régimen dictatorial no fuese  aprovechada por otros para crear un conflicto internacional que hace años se venía anunciando o intuyendo.  Las palabras que en 2011 pronunció el patriarca Gregorio III, sintetizan y profetizaban  algo que en occidente con una información dirigida no  intuíamos tan siquiera.

Mayo de 2011 ... declaraciones del Patriarca melquita Gregorio III ... .

" La impresión que tenemos desde dentro, es que algunos grupos cuyo principal objetivo es provocar una respuesta violenta del gobierno están infiltrándose en una protesta que originalmente nació del descontento económico y social, y  que de esta manera, la tensión llegue al punto de provocar la condena de la comunidad internacional y las exigencias de un cambio de régimen desde el exterior. Hay muchos factores misteriosos pervirtiendo el proceso: hay criminales involucrados en las protestas, hay una masiva introducción de armas en el país para provocar la confrontación ... El futuro es muy incierto, y nadie sabe cual puede ser el resultado, nadie sabe quien es esa gente. Con toda seguridad, se trata de gente joven, de gente frustrada, pero mucha gente dice que entre ellos hay criminales, musulmanes fundamentalistas que quieren provocar una yihad. Esa es la razón por la que nos tememos que dar rienda suelta a la violencia sólo puede conducir al caos. Creo que la táctica de la guerra fingida está siendo utilizada contra Siria."

         Algunos hitos que han pasado : 

           2011.-   Se produce la Primavera Arabe. Obama pide la destitución de Al-Assad en Siria por no dejar paso a la democracia en el país. La oposición democrática es el germen de una facción en guerra. El DAESH aprovecha los vacíos de poder en IRAK y los golpes contra los gobiernos árabes para tomar territorio y extenderse. 

          El 60% de la población en IRAK vive en el territorio de los ríos Tigris y Eufrates. Estos son los territorios ocupados por el DAESH desde el príncipio de los cuales aún conserva parte. 

      2013.-La ciudad Siria de Raqqa cae en manos del DAEH. Aún continúa en su poder. En ese año AL-ASSAD  utiliza armas químicas en Damasco contra la oposición. 

      2014.-  EE.UU ataca al DAESH. Rusia ataca a la oposición Siria. 

      2016.- EE.UU y RUSIA firman un acuerdo para desbloquear la situación y buscar el fin de la guera. El acuerdo actualmente  está roto. 

     Una vez más es preciso recordar el dilema  de la intervención y la  imposición de la democracia. A  lo largo de la historia occidente se ha preocupado de que exista democracia en países del mundo dependiendo de los intereses que se defiendan. Se han mantenido dictaduras, es de sobra conocido y no sólo en la disculpa de la guerra fría, hasta que  ha interesado desactivar una dictadura que no responde a los intereses de EEUU, Europa, y Occidente. Cuando interesa se evangeliza a través de una democracia formal, calcada de la occidental, y a partir de la defensa de los derechos cívicos, la libertad y la democracia se desestabilizan estados, se convierten en estados fallidos y se crea el conflicto de forma permanente. Sin duda IRAK, fue la gran tesis doctoral del desatino que se veía con toda claridad que acabaría en lo que ahora es, el origen y el principio de todos lo caos que  acabaron con el nuevo sistema de poder que nos remonta a la  Edad Media  y es el DAESH, o Estado Islámico.  

 

       Siria va ligada a lo que pasó en IRAK y a la lucha internacional por el control de la zona y los intereses del petróleo. Con la salvedad que en IRAK , los EE.UU  hacían y deshacían sin oposición mundial, y que en SIRIA aparece un nuevo agente, RUSIA,  potencia mundial, con una base naval en SIRIA y con intereses en la zona  y  protector de una de las partes con un papel muy activo . O sea la tormenta perfecta que puede durar años y años y seguir causando el inmenso dolor humanitario  que sufre la población.

    Con esta situación pesimista si existe un poco de optimismo y es la pérdida de poder del DAESH, que ha perdido  desde agosto del 2014 el 40% del territorio que  controlaba en IRAK y el 20% en SIRIA. Siempre llamó la atención el avance y la permanencia del control por parte del DAESH del territorio ocupado y su implantación en la zona. Las causas son varias, en síntesis el aprovechamiento del caos creado en IRAK y aprovecharse de la situación SIRIA. Pero sin duda la  causa más importante es que es un actor más en la guerra de despachos de SIRIA. Se le deja por algunas de las partes en cuanto puede ser de interés para  los propios objeticos.  A Turquía le interesa que castigue a los Kurdos, al Régimen de Al-Assad  le interesa su avance porque va contra los intereses de IRÁN, etc.

       Fue importante el avance y expulsión del DAESH de zonas de Irak. A ello ha servido de eficacia de la política occidental de instruir y crear un nuevo  ejército iraquí,  actividad en la que colabora España  con unos 300 militares en la operación Inherente Resolve. Fruto de esta actividad el DAESH perdió la ciudad Iraquí  de  FALUYA  ,símbolo  SUNI y en donde se inició el DAESH.

  

       RECAPITULACIÓN DE LOS AGENTES INTERVINIENTES EN EL CONFLICTO.

    Para comprender un poco el conflicto es necesario  retomar la situación de agentes que intervienen en él y así tomar conciencia de la dificultad  de tomar acuerdos no sólo de paz, sino de unión de fuerzas conjuntas con el objetivo de eliminar el DAESH. No sólo por el número de intervinientes  y grupos terroristas varios, sino por los intereses que defiende cada uno y que  da como resultado un número de variable difíciles de compaginar entre si. Ante esta situación una enorme población indefensa puede seguir muriendo y sufriendo la dureza de la situación y ser blanco de intereses y presiones de unos contra otros.

INTERNACIONALES.

      ESTADOS UNIDOS.

            Apoyo a la Primavera árabe  de la oposición AL. ASSAD. Oposición estratégica a Rusia que tiene una Base naval en Siria y a poya a AL-ASSAD.

            Con Obama  la actuación fue Baja  y tibia con respecto al ISIS. Su actuación fue dar formación militar a grupos de IRAK y SIRIA para luchar contra ISIS y AL-ASSAD. Junto a  países de la OTAN ha dado formación al nuevo ejército IRAQUÍ que está actuando   y desalojando a ISIS  de muchas zonas de IRAK. Es importante las  nuevas relaciones de entendimiento con IRÁN, la potencia de la zona y antes enemigo.

                                                      RUSIA

Muy activo en todo el conflicto. Claro apoyo de AL-ASSAD y el régimen Sirio. Bombardeos tanto al ISIS como a la oposición. Especialmente  a la oposición. Se permitió acciones del ISIS que favoreciesen a la oposición .

                               FRANCIA

   Ha actuado como independiente  en la zona bombardeando  objetivos del ISIS especialmente después de los atentados sufridos  en su territorio.

                                 IRÁN.

   Apoyo a la oposición   contra el AL-ASSAD. Protección y apoyo a los Chiies de SIRIA y de IRAK contra los Sunies. Ataca al ISIS por su carácter  SUNITA.  Los sunies de IRAK están asociados al ISIS. Hay que recordar que AL-ASSAD  es chii pero de la rama ALAUITA considerada herejía dentro del ISLAM-CHII. IRÁN realmente aspira a dominar al menos parte de IRAK especialmente la parte de población mayoritaria Chii. Ya tuvo una guerra de muchos años contra   el IRAK  de SADAM HUSSEIN.

                                        ISRAEL.

   El gran vigilante. Tiene intereses obvios en la zona y la situación de lucha en el momento le favorece porque desgasta a sus enemigos. Tiene frontera con SIRIA  a través de los Altos del Golán por lo que le interesa mucho el control de la zona. Ejerce su influencia a través de Estados Unidos. Muy contrariado con Estados Unidos por su reciente amistad  con IRAN su gran enemigo y potencial dominador de la zona. Israel ha  aprovechado para bombardear convoyes del grupo HIZBULÁ que apoyaba a ASSAD y actuaba contra ISRAEL desde el LÍBANO.

                ARABIA SAUDI.

   Financia y comercia con el ISIS. Su posición es oponerse a las pretensiones IRANÍES en la zona. Tiene una posición ambigua.  Es un  gran agente financiador, supuestamente del DAESH,  e influye en la línea de intereses de Estados Unidos.  

TURQUÍA.

Tiene una fuerte actuación y poder en la zona. Se opone a Rusia y AL-ASSAD  y  al ISIS, no obstante su gran enemigo es el PKI, o ejército del kurdistán . Los kurdos  enemigos ancestrales  en su lucha por una nación Kurda se ramifican entre Turquía, IRAK y SIRIA. Los intereses de Turquía son claramente impedir un nuevo estado KURDO al norte de Irak y que las pretensiones turcas se aprovechen  de la situación de conflicto. Con esa idea Turquía comercia con el ISIS y permite cierta actividad aunque oficialmente se oponga y tenga miedo a los avances del ISIS. Juega un papel muy importante en el control de refugiados hacia Europa.

   AGENTES INTERIORES.

REGIMEN DE AL-ASSAD.

·         gobierno oficial de SIRIA que gobierna el país desde  1963 a través de la dinastía Alauita de la familia AL- ASSAD y pertenecientes al  partido Baaz, que gobernaba también en el IRAK de Sadam Hussein y se constituía como el partido árabe, laico y socialista y en un principio como movimiento panárabe.  

SUNÍES.

  Rama del ISLAM mayoritaria en el mundo. En SIRIA es mayoritario el SUNISMO, aunque no gobierna, lo hace un chiita heterodoxo de la rama muy particular que son los Alauitas. Juega un papel importante que la mayoría de la población sea SUNI. Eso en la época de paz no tenía mucha importancia pues el régimen del AL-ASSAD  era más bien laico aunque se hable de una rama del ISLAM. En la actualidad en la guerra si lo tiene.

  EL ISIS  es de la rama Suni y el ejército de IRAK que fue eliminado por Estados Unidos son Sunies, así como los antiguos miembros del partido de Sadam Hussein.

ARABIA SAUDÍ es la gran protectora del ISLAM SUNI.

    CHIIES.

Asentados principalmente en IRÁN, parte de IRAK y zonas del Líbano. El gobierno de Siria es Chii pero  hereje para IRÁN.

   HEZBOLA es un grupo que actúa en Líbano, Siria y contra Israel es Chií.

   Las diferencias entre unos y otros les han llevado casi siempre a enfrentamientos directos.

   FSA.

   Es el ejército libre de SIRIA que se creó a partir de la primavera árabe. Es el ejército de la oposición al Régimen y que tuvo siempre

¿SOLUCIONES AL CONFLICTO?.

La primera medida es la eliminación o neutralización del DAESH de la zona tanto de SIRIA como de IRAK, ya que lo uno va ligado a lo otro.

¿Porqué sigue en la guerra y no se  le destruye definitivamente?.

         1:  Porque no se ha querido o no ha habido voluntad y acuerdo de cortar su financiación:

      .-  cortar su actividad de venta de petróleo que es lo que produce financiación para la compra de armas y mantenimiento de su infraestructura. El petróleo del DAESH se vende en el mercado negro y evidentemente tiene compradores que están financiando la guerra.

     .- El cobro de impuestos especialmente en la frontera con Turquía por el paso de personas y convoyes.

      .- El contrabando de armas.

           2:  Porque la existencia del DAESH, aunque sea su enemigo, favorece claramente la existencia de AL-ASSAD como controlador de una parte de Siria. El DAESH ataca a los rebeldes sirios, merma las acciones de Estados Unidos y el ejército rebelde. Es un factor de contrapeso en la zona y sirve de coartada clara a Rusia para con la disculpa del DAESH  dar apoyo al Régimen Sirio y atacar a la oposición rebelde.

          3.- El DAESH , no es considerado por ningún actor como la mayor amenaza. Es consentido  por todos aunque todos lo tienen como enemigo, pero su prioridad en la guerra no es el DAESH  y se convive con el como un actor más del conflicto que unas veces favorece y otras no.  

 LA POBLACION. 

Esta guerra por sus características y por ser una guerra moderna  está causando un enorme dolor en la población civil que es utilizada como medio de presión entre los distintos combatientes con sus variadas variables de intereses. 

       Ahora mismo en el ataque a MOSUL de la coalición contra el DAESH , 700.000 civiles son prisioneros   que están en medio indefensos ante la violencia de dos ejércitos, y rehenes de los intereses de  DAESH que defiende la ciudad. 

     Cinco millones de desplazados y refugiados  se mueven por el mundo buscando una alternativa  o la muerte o la vida.