RAJOY CITO EN TONO SARCASTICO EL PACTO CIUDADANOS-PSOE COMO EL DE LOS TOROS DE GUISANDO.
Le agradecemos la cita. Nos sirve para
recordar y con esa disculpa dar unas vueltas por tan
importante período para la historia de los reinos de la Hispania
plurinacional. Tal vez muchos diputados no supieran centrar o saber que fue el
pacto de los "Toros de Guisando". Tampoco es importante, porque
hay historiadores que niegan incluso que existiera, No obstante el
personal de bachilleratos antiguos escuchó y estudió como algo esencial y
mítico de la historia el hecho de los pactos . Para cualquiera que tenga los
cincuenta tiene en su imaginario como algo familiar, aunque no sepa
de repente ubicarlos , los pactos de los toros de guisando, así como no hay portugués que no sepa lo que es la batalla de Aljubarrota; o la toma de la Bastilla para un francés. Tal
vez Rajoy sabiendo esto lanzó el simil, que a mi juicio no encaja muy
bien, más bien ni encaja, con el pacto PSOE-CIUDADANOS, pero una cita es una
cita en un discurso, y si es de la
historia más bonito queda.
Este pacto es un pacto sucesorio en la corona de Castilla. En el año
1468. Es un pacto para quién va a gobernar en un futuro en Castilla. Y se da entre ISABEL y su hermanastro el
Rey de Castilla ENRIQUE IV, ( llamado el doliente por los historiadores que por
lo que se ve le adoraban y como veremos es un perdedor de la historia como se
puede deducir por el mote. Aunque tuvo otros más como amigo de los judios, y
maricón. Vamos que no gustó).
Antes de explicar la situación del pacto, digamos que en sentido estricto
legalista el reinado que alcanzó Isabel posteriormente es ilegal, es un
fraude hereditario, aunque eso poco puede importar, porque eso da igual.
Pero una vez conseguido el fraude del reinado viene la propaganda política del
ganador y los cronistas de la época adictos al partido de Isabel en Castilla hicieron como es lógico su propaganda. Siempre habrá sido así,
pero nos gusta saberlo.
Como la historia que nos enseñaron es casi toda mentira y
manipulada, ajustada a los gustos de los vencedores y a la creación de un
estado nación , nos gusta echar el ojo crítico a todo período y ver
el porque y la parte oculta , no es por nada, solo por satisfacción personal.
Con la llegada del romanticismo y la creación de los estados nación se
buscaron vestigios históricos lejanos, se inventaron
acontecimientos , se mitificaron personajes todo con la única visión de
dar fundamento histórico a los nuevos estados. Tanto España, como
Portugal de una manera manifiestamente descarada crean, y hacen de la
historia una especie mitológica de creación de los nuevos estados. Eso da una
deturpación de la historia que nos hace
escépticos y críticos sobre cualquier
información histórica. Pudiendo aveces caer en el error de ser por príncipio
excesivamente desconfiados y críticos.
Si nos plantamos allá en 1468, vemos que la península ibérica
está dividida políticamente en el reino de Castilla ( la Castilla antigua y el
antiguo reino de Galicia-León) el reino de Navarra el poderoso
reino de Aragón, el rico y poderoso
reino de Portugal y el reino de Granada, con la reconquista avanzada. En
esa coyuntura podemos adivinar una lucha geopolítica de Aragón, Castilla
y Portugal, con el ir y venir de Navarra y la preeminencia por conquistar
Granada que daría al que la conquistase el predominio
peninsular. Portugal maniobraba con sus adeptos en Castilla para unirse
en una sola corona, intentó escaramuzas para adelantarse en la conquista
de Granada como fue la conquista de Ceuta, la batalla de Cazalquivir, con
la muerte de su rey D. Sebastião, etc. En Aragón reinaba una familia
de origen castellana , que en Castilla son llamados precisamente los infantes de Aragón. Estos son un núcleo familiar
ramificado y muy fuerte en la nobleza castellana y su influencia política es
obvia. Estos como es lógico apoyan a
Isabel y la unión con Aragón.
Pues bien, el pacto de los Toros de Guisando, tuvo lugar en 1468.
Entre ISABEL DE Castilla y su hermanastro REY DE CASTILLA Enrique
IV, el llamado doliente por algunos, de la dinastía Trástamara . El pacto se
hizo en el Tiembo , Avila, ante los famosos toros de piedra de la época
prerromana situados en el cerro de Guisando. El pacto
decía que como Enrique no tenía descendencia y se preveía que no
tendría, en ese caso el trono le correspondería a su hermanastra
ISABEL. A su vez Enrique exigió a Isabel que no se casaría con la dinastía de
Aragón. Pero más tarde Enrique tuvo a su hija Juana, que los
partidarios de Isabel difundieron que no era hija del Rey sino de don Beltrán
de la Cueva con la reina la portuguesa María, esposa de Enrique. Como quiera
que Enrique nombró a Juana su sucesora se formó una guerra civil, aduciendo
Isabel el pacto de los toros de Guisando, y contestando Enrique que
el pacto había sido incumplido al casarse esta con el príncipe de Aragón.
Isabel casada en secreto con Fernando de Aragón venció a la parte legítima de
Enrique y la hija de este terminó en un convento de Portugal como un personaje
maltratado por la historia con el apodo de la Beltraneja, como la
hija de la vergüenza e ilegítima.
El futuro ya lo sabemos la unión de Castilla y Aragón y el reino de Isabel la
Católica como germen de lo que arranca la nación española. Por eso por
legitimar ese arranque histórico se enseña y da valor mitológico a algo que
examinado no tendría tanta importancia, como es el pacto de los Toros de
Guisando.
¿Pero porque se llegó a este pacto y cuales fueron sus antecedentes?
Ya hemos adelantado algo de los
porqués por la situación de la lucha en la dinastía
Trastamara. Volvemos a resaltar que hay que tener una visión política, o
geopolítica, de luchas de partidos, no como entendemos hoy, y que la conquista
del poder es la causa motora de estas luchas. Por otro lado commo en cualquier
sociedad de antes y ahora. Decimos estos porque cuando se habla de la Edad
Media tratamos de mostrarla como una lucha de nombres, de dinastías etc. Como si en esos nombres se sintetizase per se todo el
conflicto social y luchas de poder de la época. Nos quedamos repitiendo listas
de reyes,m de sus hijos, de sus esposas , de sus bastardos como si eso
explicase el apasionante período del que hablamos y del que arranca la base y
los estados del mundo en el que estamos. Por otro lado es necesario no trasladar los estados nación de hoy a ese
tiempo, necesitamos abastraernos de este concepto que lo difumina todo. No
existía un concepto de nación o de creación un estado. El sistema Feudal y su
evolución no tenía encuenta ese
concepto. Existía una lucha de estamentos, Iglesia, nobles, monarquía,
hidalgos, reyes, que se distribuían por territorios, alianzas y conquistas que
iban fraguando situaciones de dominio territoriales. La monarquía no tenía todo el poder en si misma, todavía.
Una vista a los antecedentes nos ayudará
a comprenderlo:
ALFONSO
XI rey de castilla muerte 1350. Este Rey casado con María de Portugal
tiene a su heredero PEDRO, educado en Portugal y de tendencia geopolítica
occidental, portugal, Galicia, antiguo reino de León. Había poderes y
nobles y partidos que defendían una unión y una expansión con la parte
portuguesa, reino rico en aquella época, y va a haber otra tendencia de
expansión geopolítica y pacto con la parte oriental, La corona de Aragón, no
por expansión en si mismo sino por mantener y coquistar su poder dentro de su
lugar de influencia.
Tuvo un BASTARDO con su amante y mujer de facto Dª. LEONOR DE GUZMAN, la llamada “rica hembra”. A este hijo se
le da el título y los territorios del Condado de Trastamara, ( más allá del Tambre)
territorio gallego que se daba con ese título, y que lo llevará la familia
como dinastía durante varios años. ( paradójico que la dinastía más antigallega
y que no tenía que ver nada con Galicia ni con el reino de León lleve el título
de un condado gallego)
El caso es que la influencia de la rica
e influyente familia y los nobles
con otras pretensiones abrieron
la duda de la legitimidad del auténtico heredero y ya nombrado rey. Se abrió una guerra civil. PEDRO, con
portugal, Galicia, León, y el apoyo inglés, concretamente el príncipe negro,
príncipe de Gales se desplaza con ejércitos e interviene en esta guerra.
ENRIQUE es vencido, PEDRO se afianza en el trono. La tendencia
galaico-portuguesa, leonesa se asienta. Pero Enrique , Trastámara, se
refugia en Francia y sigue buscando apooyos. Los consigue de Francia y Navarra y unido a que el príncipe negro no recibió el precio que
había venido a buscar, ENRIQUE ataca de nuevo y con sus apoyos internos y externos venció a PEDRO en la batalla de Montiel .
Se reunén ambos hermanastros, tal como cuenta la historia y Enrique Mata a
Pedro de forma traicionera.
ENRIQUE ocupa el poder, e instaura la
monarquía TRASTAMARA.
Los partidarios de Pedro, la nobleza vencida
siguen en la lucha. El asunto continua,
y aquí tiene mucha parte GALICIA. El hijo del príncipe negro, JUAN DE GANTE, el
DUQUE DE LANCASTER se había casado con Constanza la hija de PEDRO I , y se ve como futuro rey al reivindicar el reino
para su esposa la hija de Pedro I. Lancaster trae el apoyo de la corona
inglesa. Se inician moviemtos de tropas
y Lancaster entra con sus ejércitos en A
Coruña y con el apoyo portugués y el apoyo de la nobleza gallega se asienta en
Galciia rápidamente y concretamente en Ourense desde donde se prepara para
un ataque al impostor Enrique. Pero hete aquí que en medio de eso se le ofrece
un pacto. Le ofrecen al de LANCASTER que
abandone las pretensiones de su esposa
si acepta el matrimonio de su hija con el hijo de Enrique. Ante esta oferta
de ver su descendencia heredera de la Corona de Castilla y las dificultades de
la guerra el Duque acepta y abandona sus pretensiones al trono. Galicia que había apostado junto a Portugal y
el reino de León a esa pretensión geopolítca pierde la apuesta y ve el asentamiento de la ilegitimidad trastamára asentada en el trono que como
veremos llegará de forma ambiciosa mucho más allá con los pactos con Aragón , la enemmistad con
Portugal y la sumisión del antiguo reino de León.
ENRIQUE III, hijo de Enrique el primer trastámara, casado ahora con la hija de
Lancaster es el rey de Castilla y su hermano FERNANDO DE ANTEQUERA, se
posiciona entre los pretendientes a la Corona de Aragón. En 1412 se
produce el compromiso de CASPE por el que un Trástamara, Fernando de
Antequera , pasa a ser rey de Aragón.
Tendrá un hijo que será FERNANDO EL CATÓLICO o Fernando de Aragón,
fuituro marido de Isabel la Católica.
JUAN
II se casa en Aragón y une las dos coronas al menos en
Gobierno. Tiene como valido a D. ÁLVARO DE LUNA con fuertes apoyos en el
clero y los judíos. Tiene mucha fuerza en la corte los llamados infantes de
Aragón. Juan tiene un hijo que es Enrique ,
que será Enrique IV, hijo por parte de madre de la princesa portuguesa ISABEL.
ENRIQUE
IV, nuestro personaje de los Toros de Guisando se casa en Portugal. Ha
habido un cambio geopolítico de influencia de la parte occidental sobre la
oriental. Por otro lado hay una fuerte oposición de partidarios de los
intereses de la unión con Aragón y aquí es donde se fraguan todos los
movimientos necesarios para desbancar a la sucesión real y
aprovechar todos los movimientos políticos para tomar
la línea de influencia Castilla-Aragón. Y aquí a partir de esta idea se
darán una serie de actividades, guerras civiles, luchas hasta el
afianzamiento de la corona ISABEL-FERNANDO, y en .
1469
se casan en secreto Isabel y Fernando.
1479.
se da por roto en tratado de los toros de guisando.
La lucha de los castellanos-trastámara que habían vencido a los de la unión con
Portugal que arranca de la lucha fratricida entre Pedro I el
llamado falsamente cruel que se educó en Portugal y de tendencia occidental y
la dinastía que inicia Enrique el trastamara que está unido a
la corona de Aragón. Esta tendencia que se vuelve a cambiar con
Enrique IV, es de nuevo llevado a la guerra que lleva Isabel al poder y
ya definitivamente junto con el reino de Aragón.
Galicia, los nobles gallegos, estuvieron siempre en la parte de la lucha
occidental con Portugal. Con la toma del poder por Isabel Galicia fue la
que más sufrió el aislamiento y pagó muy cara su derrota, sintetizada en
la frase que escribiera el cronista de la corte Isabelina "toma y
castración del reino de Galicia". Se perdió el Bierzo, se dominaron los
monasterios, se impuso la figura del presidente de la Audiencia y del Capitán
General que gobernará Galicia como delegado del reino de Castilla.
Para recordar.
Tve. Serie Isabel, episodio de los los toros de Guisando.
<div
style="width:100%;padding-top:64%;position:relative;border-bottom:1px
solid
#aaa;display:inline-block;background:#eee;background:rgba(255,255,255,0.9);" >
<iframe frameborder="0"
src=http://www.rtve.es/drmn/embed/video/1516359
name="Los Pactos de
Guisando" scrolling="no"
Entradas
