Guerra de Ucrania y futuro geopolítico.

 

Conferencia Teniente General Gan

                                                                                                                                                  https://www.youtube.com/v/rmpjrFGOxe0

APUNTES GEOGRÁFICOS. 

   Con interés estratégico la geografía de Ucrania es muy importante. Por citar algunos: Los Cárpatos y su fronterea con Polónia, su frotnera con Molvdavia y Bielorusia, por supuesto su gran frotnera con Rusa. El río Niper que divide el país y va de Kiev a Odessa en el sur. Las tierras negras, graneero de Europa y que se encuentra en la coflictiva zona del Dombas. Los conflicitivos puntos del estrecho de Kerch, el Mar de Azo, Crimea, como puerto caliente ansiado por Rusia. 

     Ucrania posee Hierro, manganeso, Uranio, Níquel, Lítio. Produce en gran cantidad ede trigo, maíz, soja. Es  reserva de gas mediante trancking. Su parte más rica es el Dombas, que casualmente es la región clonflictiva con Rusia y disculpa de Putin para atacar a Ucrania.

     UCRANIA

Ucrania es un país grande de Europa del Este conocido por sus iglesias ortodoxas, la costa del mar Negro y sus montañas boscosas. En Kiev, la capital, destaca la catedral de Santa Sofía, con su cúpula dorada y sus frescos y mosaicos del siglo XI. Frente al río Dniéper se encuentra el complejo monástico de Kiev Pechersk Lavra, un lugar de peregrinaje cristiano donde se conservan reliquias de tumbas de origen escita y catacumbas con restos momificados de monjes ortodoxos.

Ucrania es un país en el este de Europa que limita con Rusia, Bielorrusia, Polonia, Eslovaquia, Hungría, Rumania y Moldavia, así como con el Mar Negro y el Mar de Azov.

Ucrania, que fue parte de la Unión Soviética, enfrenta desde hace años fuertes tensiones con Rusia, que se anexionó la península de Crimea en 2014. No satisfecho con ello, Vladimir Putin, decidió invadir Ucrania el 24 de febrero de 2.022 con la intención de apropiarse de toda la parte que va desde el DOMBAS hasta la costa del Mar Negro. 

ORIGENES DE UCRANIA. 

     Como toda cultura o nación Mítica Ucrania parte de un origen mítico, pasa por una época de decadencia y conquista y  queda la esperanza del retorno  al mito de una gran nación. Es la triada de cualquier mito nacional inspirado en las religiones monoteistas. Dios crea el mundo, el pecado se apodera del mundo y Dios manda a su hijo para iniciar la nueva reconquista del mito. 

   EL MITO: El Rus de Kiev, con el príncipe Vladimiro siglo X, hasta el Siglo XIV. Aún no existía Moscú y el Rus de Kiev es como el origen de lo que sería la Rusia Blanca y la expansión desde Kiev. 

LOS MONGOLES. entran y toman el Rus de Kiev. Durante 200 años existe la dominación  de los mongoles. 

LOS TÁRTAROS, en el siglo XIII ocupan Crimea y su idioma se habla hoy en una parte de Crimea así como en zonas de Rumania, Turquía y Bulgaria. Estos tártaros de origen turco, emigrararon o más bien fueron deportados por Stalina a Asia Central ( por colaborar con los nazis). Durante el siglo XX retornando a partir de 1980 a la Península de Crimea. Son de religión islámica. 

EL ZARATO DE MOSCÚ. Inicia la reconquista y expulsa al  Imperio Mongol de Rusia y ucrania. Catalina la Grande inicia la expasión  de Moscú y conquista Crimea y Sebastopol.

 

La Crisis de Ucrania - Florentino Portero

Hace siete años, el historiador y divulgador, Florentino Portero, nos los explicaba todo muy bien. Antecedentes, causas, posibilidades de futuro, sin descartar lo que está pasando, la brutal invasión,  contra la población civil ,  por parte del  Ejército Ruso. No hay razones geopolíticas ni  históricas que  justifiquen tal destrucción.

https://www.youtube.com/v/zZVopuPuNHw

La Crisis de Ucrania - Florentino Portero - Coloquio

https://www.youtube.com/v/XkgDemYrgv0

Hace siete años, el historiador y divulgador, Florentino Portero, nos los explicaba todo muy bien. Antecedentes, causas, posibilidades de futuro, sin descartar lo que está pasando, la brutal invasión,  contra la población civil ,  por parte del  Ejército Ruso. No hay razones geopolíticas ni  históricas que  justifiquen tal destrucción.

España 1859, Rusia 2022. ¿ Discursos coincidentes?

 

Leyendo a Alvarez Junco "Mater dolorosa", un recorrido por el XIX español y la historia de los mitos nacionalistas españoles hago una parada y transcribo lo que  está pasando en la  España en 1859. Salvando las distancias y las circunstancias el discurso podía valer  para el Putin del 2022  que lanza todo el nacionalismo histórico ruso y sus frustaciones de gran potencia contra un enemigo pequeño al que puede masacrar en aras de la unidad y mantenimiento interno de sus dioses patrios. Ucrania es la disculpa y el mensaje, los motivos y los fines son otros.

      Cambiemos la palabra monarquía Española y pongamos Putin, Rusia,Zares,  lo que queramos y nos vale para hoy. .....DEMOSTRAR A LOS EUROPEOS LA PEERSISTENCIA DE LA MONARQUÍA ESPAÑOLA COMO GRAN POTENCIA; o para decirlo en lo términos que empezában a ponerse en boga, como RAZA SUPERIOR, esto es, con derecho a entrar en el reparto del mundo.

      Ambientación:  Nos encontramos en 1859, reinado de Iabel II, lucha entre liberales y defensores del Antiguo Régimen. Los liberales se han dado cuenta de que son élites compuestas por militares y abogados, hablan en nombre del pueblo pero el pueblo, España mayoritariamente rural,  está en manos del caciquismo y de la Iglesia. El Absolutismo de Fernando VII y el Antinguo Régimen forman parte del ideario de las masas, que  no sólo ahuyentaron de España a Napoleón, sino que lo que ahuyentaron fue a los enemigos de la Iglesia y a las nuevas ideas liberales y europeas. "vivan las caenas". El nacionalismo español como creación de una nación había durado todo el XIX, pero en este momento se encuentra fracasado en la reforma política interna de construcción nacional y en  el ámbito exterior había fracasado como nación imperial. El pesimismo era latente. Nos encontramos con  un nacionalismo retrospectivo y autocomplaciente con el objetivo de haber logrdo la independencia contra Napoleón. En una guerra internacional en el que la propaganda silencia que el gran libertador es Wellington. Hay en este momento  una  falta de una imaginación  creadora de futuro, en cuanto a la creación de la nación soberana que surgió de Cadiz. La Enseñanza un pilar básico para divulgar el sentido nacional moderno está en manos de la Iglesia, que enseña Sagrads escrituras y no historia de España, por dar un ejemplo. 

      Entonces  ¿ para que esforzarse en construir la nación? Si el nacionalismo español quería sobrevivir tenía que inventarse una función . Así que nos centramos en este momento en uno de esos intentos de fortalecer el sentido de nación buscando en el exterior la fuerza que no se consigue en el interior. Es así como surge  la expansión imperial, con las guerras de O´Donnnell y el proyecto de reconstruir um imperio español en África. 

      El nacionalismo español  tenía las fronteras seguras, no tenía ya enemigos externos,  no como en el caso portugués que  canalizaba su nacionalismo hacia la defensa de su territorio y el enemigo español que acechaba.  ( De Espanha  nem bom vento nem bom casamento,dice el dicho popular). Esta falta de enemigo exterior, ni actuación en ninguna de las dos grandes guerras, fué un handicap a la hora de la construcción nacional , ante la falta de sentimiento de unidad. 

     De esta manera  se canaliza hacia fuera la "energía de afirmación nacional". Citando a Juan Linz estudiando el caso italiano, más tarde,  nos dice que se traslada "el conflicto interno de clases al conflicto entre naciones, o de imperialismo renovado, que hallaremos  en la base del ingrediente principal del fascismo". 

      Pues bien en España esta estrategia fue característica de la  Unión Liberal y casi todos sus episodios ocurrieron entre 1858 y 1863, que fúe el único período tranquilo del reinado de Isabel II. Ante tanta tranquilidad aquellos gobernantes pensaron  que  tanta ociosidad era mala y venga pues vamos a  concentrar esfuerzos en dirección bélico imperial. La llamaron algo así como "una política de prestigio" por parte de O´Donnell con expedidciones militares a Conchinchina, Marruecos, Mexico, República Dominicana, el Callao. Que serían un pequeño entrenamiento de lo que vendría después. Vamos que lo importante era hacerse ver, y acojonar un poco, valga la analogía Putiniana. 

    YA CITO TEXTUALMENTE: 

"...Todas ellas, en definitiva, empresas de importancia menor, comparadas con las que estaban emprendiendo las grandes potencias europeas del momento, pero que sirvieron para engrasar y poner a prueba el mecanismo de la recién construida RETÓRICA PATRIÓTICA. Esta última, la retórica, fue la que más se lució en aquel esfuerzo, y la verdad es que funcionó, aparentemente al menos, a plena potencia. sobre todo el episodio central de la "política de prestigio", LA GUERRA DE MARRUECOS  de 1859-1860, pomposamente bautizada como la guerra de África, dio lugar a tales entusiasmos patrióticos que todavía hoy quedan residuos en el discurso militar ritualizado, en el que nombres como PRIM, LOS CASTILLEJOS O WAD-RAS, ocupan un lugar casi equiparable a los de Hernán Cortes, Lepanto o los Tercios de Flandes. 

     Ya antes de oírse los primeros cañonazos de aquella campaña, a finales de 1859, la prensa presentó unánimente las acciones que se iban a emprender en el norte de Marruecos como la ocasión para DEMOSTRAR A LOS EUROPEOS LA PEERSISTENCIA DE LA MONARQUÍA ESPAÑOLA COMO GRAN POTENCIA; o para decirlo en lo términos que empezában a ponerse en boga, como RAZA SUPERIOR, esto es, con derecho a entrar en el reparto del mundo. Los órganos de las más distintas tendencias políticas  coincideron en señalar que lo importante era DEMOSTRAR EN EL EXTERIOR LA FUERZA QUE TENÍA ESPAÑA. Ante todo, era preciso demostrárselo a los marroquíes, pues "hasta entre esos bárbaros africanos" había penetrdo el rumor de que los antiguos CASTELLANOS ERAN "IMPOTENTES PARA VENGAR LAS INJURIAS HECHAS A SU HONRA". Pero a poco que releyesen los textos, se comprendía que el verdadero objetivo de la acción era "EL MUNDO"- es decir EUROPA-, QUE DEBÍA COMPRENDER QUE ESPAÑA SEGUÍA SIENDO UNA DE SUS GRANDES POTENCIAs: Renunciar a nuestra misión en la opuesta costa del Estrecho hubiera sido... demostrar en hora menguada al mundo que a  la nación del Dos de Mayo, de Talavera, Zaragoza, Arapiles... no le era indiferente convertirse en una prefectura francesa... debemos agradecer a los bárbaros del Riff la ocasión que con sus insultos y atropellos nos han proporcionado de probar una vez más al mundo que lo que éste juzgaba la muerte de España no era sino un LETARGO, SI LAMEMTABLE, ACCIDENTAL Y PASAJERO". "VAMOS A DEMOSTRAR A LOS OJOS DE EUROPA QUE YA NO SOMOS UNA NACIÓN DECAÍDA, INDOLENTE DE LOS PASADOS TIEMPOS". .....Vamos a dar una prueba  de que todavía circula por nuestras venas la vigorosa sangre de los héroes....cuyo renombre resuena aún en las inmortales páginas de la historia".....la aspiración legítima  de volver a figurar en el puesto a que tanto DERECHO NOS DA NUESTRA HISTORIA, he aquí lo que hoy hace vibrar exclusivamente  las fibras del corazón de los hijos de España. ". "El pueblo  que ha permanecido abatido y como olvidado por las demás potencias en un rincón del mapa europeo, se alza nobre y magnánimo en el instante en que le habla el mágico lenguaje del  HONOR NACIONAL".